Все таки поражаюсь с этих Украинцев!! полный бред!!! читаю отзывы и ваш форум, чушь, самая настоящая! не знаю почему Вам не нравиться отзыв amel007 ? причина?? скажите лидер написал две строчки????? это нормально? люди живут в разных городах( друзья) и когда им голосоватЬ, как не в дневное время. Утром - работа, а в свободное время- голосовали. А насчет оскорбления по нац. признаку? какое это оскорбление, где ваша украинская мова?Я не вижу разницы между мной и вами, только разные территории
почему Вы так против amel007???
Уверен, что ВСЕВИДЯЩЕЕ ОКО МОРДОРА, тьфу, извините, АДМИН все видит и знает. Уже не один конкурс был проведен на этом сайте, опыта предостаточно. Были и отзывы БЕЗ ТЕКСТА, набравшие по 400 голосов, были и отзывы в один абзац с набором по 200 голосов в день...
это я цитировал amel007? но почему-то его смс удалили.я с ним общалась в личке, и его Админ блокировал.и он не может разместить смсна форуме! воти подумайте не коррупция ли тут все?????????????
Все таки поражаюсь с этих Украинцев!! полный бред!!! читаю отзывы и ваш форум, чушь, самая настоящая! не знаю почему Вам не нравиться отзыв amel007 ? причина?? скажите лидер написал две строчки????? это нормально? люди живут в разных городах( друзья) и когда им голосоватЬ, как не в дневное время. Утром - работа, а в свободное время- голосовали. А насчет оскорбления по нац. признаку? какое это оскорбление, где ваша украинская мова?Я не вижу разницы между мной и вами, только разные территории
почему Вы так против amel007???
Вся Беларусь что ли за него голосовала, 200 разных городов в один день в едином порыве решили поддержать amell007 :)
Я бы вообще всю четвёрку лидеров проверила на предмет накрутки, всё-таки больше сотни голосов вызывают подозрения. Вполне возможно, но тут "рулит" админ. Надеюсь, что дело будет доведено до конца правильно, ведь не хочется никому (я так надеюсь) из огрганизаторов конкурса, чтобы победило не понятно что :)))))))))))))
Посыпались скелеты из шкафа, даже целыми семействами.
Начну с себя. Начала вбивать в поиск. Вбила ссылку на свой рассказ – была голосовалка на i.ua за 20 января, но захожу в сам блог автора – заметки нет. Размещала не я и размещать не просила – но как бы и оправдываться не буду, все равно кидала коллеге ссылку на статью. Видела размещение еще при его "рождении", попросила удалить ( не потому что такая хорошая, а потому что предвидела, чем это может закончиться ) – в кеше все равно осталось.
Ссылка на Анин рассказ ( Аня, извини ) есть в ветке Дании, моя на мой – в моей ветке "Оксана хочет в Рождественскую Европу" на нашем же сайте – это тоже считается рассылкой с прямым или косвенным намеком проголосовать, если в правилах этого не запрещалось? Ссылку на рассказ Алеши mannesа ( Алеша, извините ) нашла на каком-то форуме – это считается попыткой накрутки, если, опять таки, в правилах этого не возбранялось и вообще ни слова на этот счет? Дальше рыться пока не стала. А, да, нашла Крым на "Призохвате", или как там его. Но, смотрю, ради автора на "Турправду" пришли новые зарегистрированные пользователи – это хорошо или плохо?
Кроме открытых источников, есть закрытые – "Одноклассники", "Вконтакте", аськи, скайпы... То есть, как бы поймали... простите, вычислили раскидывающих свою ссылку на открытых ресурсах – а как же с закрытыми? "Виноват тот, кто виноват, или тот, кого поймали?" (с)
Для интереса прочитала летнюю ветку о фотоконкурсе "Дыхание моря" - многие идеи для объективного голосования не лишены смысла, можно было бы последовать им, ИМХО. В частности, там предлагали сделать голосовалку только для зарегистрированных профайлов. Объективности от этого будет больше, но еще больше – от беспристрастного жюри, которое смыслит что-то в писанине ( пользователи голосуют не так за отзыв, как за человека, помним, да? ) Но как тогда с промоцией "Турправды"? Каждая публичная акция предполагает промоцию – если будут голосовать исключительно зарегистрированные читатели, то никто новый не узнает ни о "Турправде" и ни о "Карпатських полонинах" - а уж отелю, извините за откровение, какой смысл тратить бабло без отдачи? Что, кому-то нечего делать, как тратиться на победителей конкурса исключительно за красивые рассказы и прелестные глаза? Хорошо, где тогда граница, чтобы конкурсанты не теряли чувства меры с рассылками ссылок на свои рассказы? Конечно, белорус с мегаголосовалкой и еще большей мегаистерикой – это уж слишком. Бледный абзац о "Квитке полоныны" - тоже уж слишком, чтобы лидировать. А де тогда граница, где "слишком", а где еще нет?
Буду ханжой ( Я О СЕБЕ И ТОЛЬКО О СЕБЕ-- специально пишу заглавными буквами ), если скажу, що мне безразличен мой результат в конкурсе. Но и истеричить на весь форум, если не выиграю даже баночки меда, тоже не собираюсь. Все равно в ОАЭ тулю в апреле.
Мне тогда еще нужно будет повиниться за профит, который я получаю от "Турправды", вернее, возможности разместить свою писанину, в том плане, что я, извините за откровение, держу планку как журналист в глазах своих читателей из прошлых газет, ведь сайт нынешней газеты только делается ( да, бросаю им ссылки, это мой личный пиар, но этот скелет уж никак не касается конкурса))) и буду бросать на следующие рассказы, если ссылка на конкурсный не приветствуется ). Но о "Турправде" тоже таким образом узнают – как тогда втулить все это в правила конкурса?
О моем рейтинге: админ, режьте все, что считаете нужным! Но тогда, считаю, возможно, подкорректировать правила? А бить по дупе уже за непослушание тщательно вырисованных пунктов 1, 2, 3...
Вопросов много.
Товарищи, давайте тогда думать, как нам дальше жить. Что будем дальше делать?
Я понимаю, что многие между собой сдружились ( и лично я очень рада новым друзьям, очень! ) и как-то неудобно скелеты вытаскивать из шкафов – но раз уже пошла такая пьянка, нужно определиться, чтобы объективность была абсолютная. Или... забить, и конкурс как шел, так и пусть и идет. Коней на переправе не меняют (с)
Извиняюсь, если влезла, возможно, слишком далеко в дела конкурсные. Повторюсь, не лишена объективности, чтобы оценить свои писательские возможности – но и ложной скромностью тоже не страдаю. Но не хотелось бы выглядеть невыгодно в глазах форумчан со своим рейтингом. Конкурс пройдет – мы ж все равно продолжим общение.
С уважением к администрации и форумчанам.
Возможно, где-то повторилась после предыдущего оратора – не читала посты в этой ветке, пока не написала этот свой длиннющий.
Извините, если что-то не так написала и зацепила нечаянно чьи-то чувства.
Так уже было написано: рекламу своего рассказа можно размещать на НЕСПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ сайтах. Я постоянно тусуюсь на форуме Мицубиси (я там местный гуру по отдыху ;-)) и постоянно размещаю там ссылки на свои рассказы с сайта Турправды.
На прошлом конкурсе админ дал добро на такие ссылки (думаю, что тут ничего не поменялось).
Алеша, я писала свой пост, не читала свежие посты, пока не дописала. Вот и я о том же: сначала определиться с правилами, а потом рассматривать сквозь них правила. Я ОЧЕНЬ внимательно читала правила-- действительно, там нет многих запретов нет, которые мы сейчас мусолим. В частности, нет ни слова о запрете разбрасывать ссылки. Выходит, мы переливаем из пустого в порожнее? Или более того - еще и правила пытаемся оспаривать???
неужели Админ всем затыкает рот и не дает написать и слово? разве это конкурс ребята? вы что? о чем вы? это полнейшие разводы!!!
Вы в "прошлой" своей жизни вообще умудрились целую нацию оскорбить. Так что сидите и тихонько сопите в дырочку, что на вас судебный иск не строчат уже прямо сейчас. Тоже мне, Робин Гуд.
Все вопросы по регламенту проведения конкурса к администрации сайта...
Я просто сужу по предыдущим конкурсам, как там решались спорные вопросы.
Вот еще прения по другому конкурсу:
https://www.turpravda.ua/forum/topic.php?id=29357
На там много чего потерто и часто уловить смысл сложно. Но попробовать можно.
elin2012, не врите, не общались в в личке с amel007.
mannes прав: "машинные" голоса, голоса одного и того же человека с разных IP и фиктивных регистраций и голоса "призоловов" будут удаляться. Реальные голоса реальных людей будут учитываться.
..Я не могу понять одного если не друзья то кто может голосовать. Те, кто по достоинству оценят Ваш отзыв/рассказ, как интересный, хорошо изложенный и полезный для потенциальных туристов (ничего сложного на самом деле) :))))))))))))))
А Вы как думали? ;)))))))))))))
Я бы вообще всю четвёрку лидеров проверила на предмет накрутки, всё-таки больше сотни голосов вызывают подозрения.
Оксан, вы акцентиуете только на лидеров, а я вот за то, чтобы всех проверяли на накрутку ( ну, и лидеров, естественно ). Чем остальные хуже? Если все-- так все. А может, вы ( ну, не вы, я утрирую ) "минусов" нахватались и теперь пытаетесь реабилитировать в глазах общественности свой непонравившийся отзыв и спасти его рейтинг ( если не конкурсный, так общий? ) и "плюсы" себе клепаете? Вы верите в то, что вот если бы вы не заговорили сейчас о подвохах в рейтинге, администрация так бы и его и не заподозрила без вас, да?:))))))
Всем.
А еще я думаю, что вот мы уцепились только к смысловому восприятию отзыва и его объему. А ведь есть другие факторы, влияющие на его успех или неуспех, привлекущие или нет читателя. По случаю-- крик души: товарищи, если пишете отчет-- делайте промежутки между абзацами, не лепите все на кучу! Читать невозможно. Вот, опять, Оксана, к вам. Хотела прочитать ваш конкурсный рассказ, он касается и моей любимой Венгрии-- а там все абзацы слеплены в кучу, глаза заболели. Начала читать-- и бросила, может, завтра и осилю. А вы в это время ломаете голову, почему к вам никто не заходит и, как следствие, не читает и не плюсует. Много от чего зависит, зайдут к вам или нет. Например, от заглавия. Да уж, наслышалась я "уколов" из-за названия своего рассказа-- но вы думаете, уцепила его случайно? Вы как читатель бросаетесь на "постное" или "острое"? А вы говорите: лидеры... больше ста очков... подозрения...
Деньги за журналистский мини-тренинг прошу перечислять на счет "два-два-три, три-три-два, два-два-три (с)" )))))))))
Оксана, в принципе, все правильно написала)))))))))))))
Я бы добавила от себя еще, что каждый "пишущий" здесь должен понимать, что это есть туристический форум, главная цель "писанины" - она должна быть полезной в будущем тому, кто ее читает. Я всегда этим руководствуюсь при написании очередного опуса. "Байки", юмор и лирические отступления, конечно, хороши в тексте (чтобы читатель не уснул), но и "польза дела" при этом должна соблюдаться)))))))))) Иначе, в этой всей писанине нет никакого смысла и для этого, наверное, есть литературные или им подобные сайты и форумы ;) Мое ИМХО.
hatinka, Вы вообще, какой-то "интернетовский" агент 007!!!!!
Выслеживаете "засланных казачков"! Мы Вас ценим!!! :))))))
Хатинка вообще молодец и в логике не раз уже затыкала за пояс на форуме многих мужиков, попробуй ее сковырни :-) И первая начала тему просительных веток, ведь нагуглить их просто-- а вот поднять тему стыдились, что ли...
По случаю единственное тайное желание не по теме ;-))) У вас много отчетов по отелям, я уже почитывала-- а рассказом порадуете? Я же знаю, о ваших маршрутам почитать не просто интересно, но и познавательно. Таким салагам-туристам, как я, будет чему поучиться. Отказы не принимаются [smile=wink][smile=tounge]
почему Вы так против amel007???
Судя по невнятно выражаемой мысли и пунктуации, это amel007 перевоплотился и учит жизни непутевых украинцев...
скажите лидер написал две строчки????? это нормально?
че вы переживаете? их сокро тоже удалят. чтобы не психовать раньше срока - читайте всю тему
То elin2012
Судя по невнятно выражаемой мысли и пунктуации, это amel007 перевоплотился и учит жизни непутевых украинцев...
все может быть![smile=regular]
Ну я просто в шоке :((((
Все таки поражаюсь с этих Украинцев!! полный бред!!! читаю отзывы и ваш форум, чушь, самая настоящая! не знаю почему Вам не нравиться отзыв amel007 ? причина?? скажите лидер написал две строчки????? это нормально? люди живут в разных городах( друзья) и когда им голосоватЬ, как не в дневное время. Утром - работа, а в свободное время- голосовали. А насчет оскорбления по нац. признаку? какое это оскорбление, где ваша украинская мова?Я не вижу разницы между мной и вами, только разные территории
почему Вы так против amel007???
Вся Беларусь что ли за него голосовала, 200 разных городов в один день в едином порыве решили поддержать amell007 :)
Выслеживаете "засланных казачков"! Мы Вас ценим!!! :))))))
Я бы вообще всю четвёрку лидеров проверила на предмет накрутки, всё-таки больше сотни голосов вызывают подозрения.
Вполне возможно, но тут "рулит" админ. Надеюсь, что дело будет доведено до конца правильно, ведь не хочется никому (я так надеюсь) из огрганизаторов конкурса, чтобы победило не понятно что :)))))))))))))
Начну с себя. Начала вбивать в поиск. Вбила ссылку на свой рассказ – была голосовалка на i.ua за 20 января, но захожу в сам блог автора – заметки нет. Размещала не я и размещать не просила – но как бы и оправдываться не буду, все равно кидала коллеге ссылку на статью. Видела размещение еще при его "рождении", попросила удалить ( не потому что такая хорошая, а потому что предвидела, чем это может закончиться ) – в кеше все равно осталось.
Ссылка на Анин рассказ ( Аня, извини ) есть в ветке Дании, моя на мой – в моей ветке "Оксана хочет в Рождественскую Европу" на нашем же сайте – это тоже считается рассылкой с прямым или косвенным намеком проголосовать, если в правилах этого не запрещалось? Ссылку на рассказ Алеши mannesа ( Алеша, извините ) нашла на каком-то форуме – это считается попыткой накрутки, если, опять таки, в правилах этого не возбранялось и вообще ни слова на этот счет? Дальше рыться пока не стала. А, да, нашла Крым на "Призохвате", или как там его. Но, смотрю, ради автора на "Турправду" пришли новые зарегистрированные пользователи – это хорошо или плохо?
Кроме открытых источников, есть закрытые – "Одноклассники", "Вконтакте", аськи, скайпы... То есть, как бы поймали... простите, вычислили раскидывающих свою ссылку на открытых ресурсах – а как же с закрытыми? "Виноват тот, кто виноват, или тот, кого поймали?" (с)
Для интереса прочитала летнюю ветку о фотоконкурсе "Дыхание моря" - многие идеи для объективного голосования не лишены смысла, можно было бы последовать им, ИМХО. В частности, там предлагали сделать голосовалку только для зарегистрированных профайлов. Объективности от этого будет больше, но еще больше – от беспристрастного жюри, которое смыслит что-то в писанине ( пользователи голосуют не так за отзыв, как за человека, помним, да? ) Но как тогда с промоцией "Турправды"? Каждая публичная акция предполагает промоцию – если будут голосовать исключительно зарегистрированные читатели, то никто новый не узнает ни о "Турправде" и ни о "Карпатських полонинах" - а уж отелю, извините за откровение, какой смысл тратить бабло без отдачи? Что, кому-то нечего делать, как тратиться на победителей конкурса исключительно за красивые рассказы и прелестные глаза? Хорошо, где тогда граница, чтобы конкурсанты не теряли чувства меры с рассылками ссылок на свои рассказы? Конечно, белорус с мегаголосовалкой и еще большей мегаистерикой – это уж слишком. Бледный абзац о "Квитке полоныны" - тоже уж слишком, чтобы лидировать. А де тогда граница, где "слишком", а где еще нет?
Буду ханжой ( Я О СЕБЕ И ТОЛЬКО О СЕБЕ-- специально пишу заглавными буквами ), если скажу, що мне безразличен мой результат в конкурсе. Но и истеричить на весь форум, если не выиграю даже баночки меда, тоже не собираюсь. Все равно в ОАЭ тулю в апреле.
Мне тогда еще нужно будет повиниться за профит, который я получаю от "Турправды", вернее, возможности разместить свою писанину, в том плане, что я, извините за откровение, держу планку как журналист в глазах своих читателей из прошлых газет, ведь сайт нынешней газеты только делается ( да, бросаю им ссылки, это мой личный пиар, но этот скелет уж никак не касается конкурса))) и буду бросать на следующие рассказы, если ссылка на конкурсный не приветствуется ). Но о "Турправде" тоже таким образом узнают – как тогда втулить все это в правила конкурса?
О моем рейтинге: админ, режьте все, что считаете нужным! Но тогда, считаю, возможно, подкорректировать правила? А бить по дупе уже за непослушание тщательно вырисованных пунктов 1, 2, 3...
Вопросов много.
Товарищи, давайте тогда думать, как нам дальше жить. Что будем дальше делать?
Я понимаю, что многие между собой сдружились ( и лично я очень рада новым друзьям, очень! ) и как-то неудобно скелеты вытаскивать из шкафов – но раз уже пошла такая пьянка, нужно определиться, чтобы объективность была абсолютная. Или... забить, и конкурс как шел, так и пусть и идет. Коней на переправе не меняют (с)
Извиняюсь, если влезла, возможно, слишком далеко в дела конкурсные. Повторюсь, не лишена объективности, чтобы оценить свои писательские возможности – но и ложной скромностью тоже не страдаю. Но не хотелось бы выглядеть невыгодно в глазах форумчан со своим рейтингом. Конкурс пройдет – мы ж все равно продолжим общение.
С уважением к администрации и форумчанам.
Возможно, где-то повторилась после предыдущего оратора – не читала посты в этой ветке, пока не написала этот свой длиннющий.
Извините, если что-то не так написала и зацепила нечаянно чьи-то чувства.
это я цитировал amel007? но почему-то его смс удалили.я с ним общалась в личке
Вы "он" или "она"? [smile=teeth]
На прошлом конкурсе админ дал добро на такие ссылки (думаю, что тут ничего не поменялось).
elin2012 написал 25 января в 21:42
это я цитировал amel007? но почему-то его смс удалили.я с ним общалась в личке
Вы "он" или "она"? [smile=teeth]
Ну есть же в Таиланде "третий пол", может тут аналогично? Или раздвоение личности???
неужели Админ всем затыкает рот и не дает написать и слово? разве это конкурс ребята? вы что? о чем вы? это полнейшие разводы!!!
Вы в "прошлой" своей жизни вообще умудрились целую нацию оскорбить. Так что сидите и тихонько сопите в дырочку, что на вас судебный иск не строчат уже прямо сейчас. Тоже мне, Робин Гуд.
Я просто сужу по предыдущим конкурсам, как там решались спорные вопросы.
Вот еще прения по другому конкурсу:
https://www.turpravda.ua/forum/topic.php?id=29357
На там много чего потерто и часто уловить смысл сложно. Но попробовать можно.
mannes прав: "машинные" голоса, голоса одного и того же человека с разных IP и фиктивных регистраций и голоса "призоловов" будут удаляться. Реальные голоса реальных людей будут учитываться.
А то мы тут каруселили...
..Я не могу понять одного если не друзья то кто может голосовать.
Те, кто по достоинству оценят Ваш отзыв/рассказ, как интересный, хорошо изложенный и полезный для потенциальных туристов (ничего сложного на самом деле) :))))))))))))))
А Вы как думали? ;)))))))))))))
Я бы вообще всю четвёрку лидеров проверила на предмет накрутки, всё-таки больше сотни голосов вызывают подозрения.
Оксан, вы акцентиуете только на лидеров, а я вот за то, чтобы всех проверяли на накрутку ( ну, и лидеров, естественно ). Чем остальные хуже? Если все-- так все. А может, вы ( ну, не вы, я утрирую ) "минусов" нахватались и теперь пытаетесь реабилитировать в глазах общественности свой непонравившийся отзыв и спасти его рейтинг ( если не конкурсный, так общий? ) и "плюсы" себе клепаете? Вы верите в то, что вот если бы вы не заговорили сейчас о подвохах в рейтинге, администрация так бы и его и не заподозрила без вас, да?:))))))
Всем.
А еще я думаю, что вот мы уцепились только к смысловому восприятию отзыва и его объему. А ведь есть другие факторы, влияющие на его успех или неуспех, привлекущие или нет читателя. По случаю-- крик души: товарищи, если пишете отчет-- делайте промежутки между абзацами, не лепите все на кучу! Читать невозможно. Вот, опять, Оксана, к вам. Хотела прочитать ваш конкурсный рассказ, он касается и моей любимой Венгрии-- а там все абзацы слеплены в кучу, глаза заболели. Начала читать-- и бросила, может, завтра и осилю. А вы в это время ломаете голову, почему к вам никто не заходит и, как следствие, не читает и не плюсует. Много от чего зависит, зайдут к вам или нет. Например, от заглавия. Да уж, наслышалась я "уколов" из-за названия своего рассказа-- но вы думаете, уцепила его случайно? Вы как читатель бросаетесь на "постное" или "острое"? А вы говорите: лидеры... больше ста очков... подозрения...
Деньги за журналистский мини-тренинг прошу перечислять на счет "два-два-три, три-три-два, два-два-три (с)" )))))))))
hatinka, Вы вообще, какой-то "интернетовский" агент 007!!!!!
Выслеживаете "засланных казачков"! Мы Вас ценим!!! :))))))
Я бы добавила от себя еще, что каждый "пишущий" здесь должен понимать, что это есть туристический форум, главная цель "писанины" - она должна быть полезной в будущем тому, кто ее читает. Я всегда этим руководствуюсь при написании очередного опуса. "Байки", юмор и лирические отступления, конечно, хороши в тексте (чтобы читатель не уснул), но и "польза дела" при этом должна соблюдаться)))))))))) Иначе, в этой всей писанине нет никакого смысла и для этого, наверное, есть литературные или им подобные сайты и форумы ;)
Мое ИМХО.
hatinka, Вы вообще, какой-то "интернетовский" агент 007!!!!!
Выслеживаете "засланных казачков"! Мы Вас ценим!!! :))))))
Хатинка вообще молодец и в логике не раз уже затыкала за пояс на форуме многих мужиков, попробуй ее сковырни :-) И первая начала тему просительных веток, ведь нагуглить их просто-- а вот поднять тему стыдились, что ли...
По случаю единственное тайное желание не по теме ;-))) У вас много отчетов по отелям, я уже почитывала-- а рассказом порадуете? Я же знаю, о ваших маршрутам почитать не просто интересно, но и познавательно. Таким салагам-туристам, как я, будет чему поучиться. Отказы не принимаются [smile=wink][smile=tounge]