Пока пребываю в шоке, поэтому весьма возможно буду несколько косноязычна! ;))
Хочу выразить огромную благодарность организаторам (за саму идею конкурса и ее ежедневное кропотливое воплощение), спонсору (за предоставленное вознаграждение и, отдельно, за оценку 5 баллов для моей работы - не примите за подхалимаж;)), всем участникам, кто не поленился и нашел время поделиться с читателями ТурПравды своими "Точками достопримечательностей" (увидела много новых мест и прекрасных фотографий), а также уважаемым членам экспертной комиссии за оценку наших стараний!
Честно говоря, в процессе участия появились некоторые соображения по теме организации такого рода конкурсов (голосование с авторизацией в соцсетях, накрутка, проходной балл и т.д.), но их добавлю чуть позже, когда несколько прийду в себя.
P.S. И маленький вопрос admin - не то, чтобы я вредничала, но хотела бы понять распределение 2 и 3 места при равном количестве баллов. Заранее благодарна за ответ! :))
Согласна с staruha_izergil что некорректно просить объяснений.
Мне вот тоже 2-е из жюри поставило по 2. И что, мне тоже спросить их за что? :- )) Но 5-ки других исправили эту ситуацию.
Все члены жюри годами пребывания на сайте и сотнями отзывов заслужили свое законное право быть в жюри.
Я участвовала во всех конкурсах Турправды за последние 6 лет и вот, наконец-то: 1 место! ))
Если очень так серьезно относится к конкурсу - то лучше не участвовать вообще.
Тем более, что вы Murmu опять в числе победителей, а походный набор рюмок - тоже зачетный подарок.
Ведь пластиковые стаканчики не экологично и не эстетично )
Особенно хочеться поблагодарить Alex45, staruha_izergil, Pachok, Sigur62, Kolia_oro.egor, Nadin65, gefiona за Ваши 5 балов. Juliiii за 4 бала, а также admin и спонсора Mirоtel.
Отдельное спасибо всем, кто голосовал за мои фотографии, чтобы они прошли во второй круг, а также участникам конкурса, благодаря которым я открыла для себя много интересных мест, а уже знакомые места увидела в новом ракурсе.
Slav1 поздравляю с победой!!! У тебя очень классные фотографии, надеюсь ты будешь продолжать радовать всех ими и дальше.
Увы, или к счастью, Scurra-2, я абсолютно никакого отношения к администрации сайта не имею :). Вот позвали в судьи, и я не нашла в себе сил отказаться :). Согласна с Вами, что у всех у нас свое видение достопримечательностей. Возможно, в самом начале конкурса следовало оговорить, что давайте, ребята, будем трактовать слово "достопримечательность", к примеру, следующим образом (тескт взят из Википедии):
Достопримеча́тельность - место, вещь или объект, заслуживающие особого внимания, знаменитые или замечательные чем-либо, например, являющиеся историческим наследием, художественной ценностью.
Хотя-а-а-а, минуточку, конкурс-то был не достопримечательностей, а ВПЕЧАТЛЕНИЙ. Тогда все правильно. У каждого есть свое право быть впечатленным тем или иным объектом и тем или иным образом.
Мои самые искренние поздравления победителям! Молодцы все - и кто организовывал конкурс, и кто участвовал, и, особенно, кто победил! Ураааа :)
Slav1, очень рада, что мнение жюри совпало. Фотография великолепна!
Murmu, отвечаю. Это ещё большой средний бал получился - я там много нулей ставила, но Админ нули забраковал и выставил вместо них единицы. Все фотографии, которые, субъективно, не изображали достопримечательность или изображали себя любимых на фоне достопримечательностей - получали низкую оценку. Дальше оценки выставлялись с точки зрения, опять же субъективной, художественной ценности конкретного снимка.
- цвет - у вас фотография ушло в розово-красные оттенки. Если это обработка - то она очень неудачная.
- небо провалено, белое/серое небо - признак некачественной фотографии
- кадрирование. Сажотрус - герой кадра. Он не должен смотреть из кадра, технически он должен находится в правой части, а не в левой, как у вас. Правая часть фотографии "гуляет". Какую смысловую нагрузку несут железные крыши? О чем они рассказывают смотрящему? Т.е. либо изначально надо было двигать фотоаппарат в сторону, чтобы Сажотрус был справа, либо кадрировать готовое фото.
Если ещё есть вопросы - почему я оценила фотографию так или иначе - могу аргументировано и развернуто рассказать. Надеюсь, что никого не обидела. Творчесикие конкурсы всегда очень субъективны. На то они и конкурсы :)
Slav1 я впервые в числе победителей :-)
не понимаю, почему НЕ СПРОСИТЬ за что? это же критика. критика- это работы над собой, над своими же работами. При чём тут серьёзное или не серьёзное отношение к конкурсу. МОЙ вопрос имеет отношение не столько к КОНКУРСУ, как к критерию. Ничего не этичного и некорректного я не вижу. Но, отношусь к этому, как проще спросить, чем чухать маковку
"белое/серое небо - признак некачественной фотографии" ?? - это тучи. серые дождевые тучи 14/02/2015.
"технически он должен находится в правой части, а не в левой, как у вас" кто сказал?
вопросов больше не имею. ваш подход к фото мне понятен. Красиво, правильно и заштамповано. Другие ВАШИ оценки моих фото больше не интересуют. Спасибо
Судя по ответу Polina Sumy,очевидно больше фото выставлять не буду,да и те, что выставленны пойду по ее интерпритацияи проверю! Просто для "выпускания пара" одно из мест победителей нужно было назначить сквозным голосованием всех постоянных посетителей сайта. Три ночи в "Весне" этого вполне бы стоили. А так во всех конкурсах судьи одни и те-же. И голосовали,скорее всего нравится-не нравится конкретный ник. А почему дискуссия некрасивая. Мне например очень интересно как профессионально оцениваются фотографии,которые простые туристы привозят со своими ВПЕЧАТЛЕНИЯМИ из поездок. Профессиональными фото заполнен весь интернет,а здесь вроде бы живой человек и взгляд у него должен быть живым.
Да нормальная staruha_izergil дискуссия. Я задалапростой вопрос, но видимо неожиданный и он был принят в штыки, как претензия. Это не перетензия. Мне реально хотелось уточнить критерий подхода конкретного челена жюри (раз он был указан в таблице) и я его выяснила. Меня ничто не обидело и я никого обидеть не хотела и не хочу. Я не понимаю, почему не спросить ,если есть такая возможность. В мире слишком много всего происходит этичного не корректного, и вжизни много всего (у меня лично и у многих) из-за того ,что вовремя не спросили, не узнали. Я спросила и узнала. Всего-то делов.
Но я не люблю выпадов в свою сторону а-ля Slav1. Но к конкурентности отношусь весьма спокойно. Искренне и без всяких там откровенно завляю, что мне нравятся Slav1 ваши работы, не смотря на ваше ко мне отношение. И полностью поддерживаю выбор жюри относительно вашей работы. Правда лично мне больше понравилас другая ваша работа в теме конкурса
https://www.turpravda.ua/action/tochki.php?mode=rating#listphotos&photo=503411 за что была лайкнута, как и другие работы, которые мне понравились.
В любом конкурсе бывают победители и проигравшие. Это нормально. В любом конкурсе бывают утешенные и обиженные. Это нормально. В любом конкурсе присутсвует изрядная доля субъективизма. Это нормально. В любом конкурсе лично мне бывает жаль чьих-то работ, не прошедших дальше. Давайте вместе будем думать над тем, как сделать так, чтобы конкурсы приносили больше позитива и на старте и на финише.
ПыСы. Для справки. Судила впервые. Как обычный турист и совсем не фотограф. В ники не подглядывала. Но несколько работ запомнила еще с первого тура конкурса. Они и получили высшую оценку.
Мое мнение - если человек требует ответа "почему", то, по меньшей мере, должен сказать спасибо за ответ и прислушаться к критике.
Мне лично "сажотрус" понравился. За что и получил 4 балла за симпатичный сюжет. Не 5 - именно потому, что качество фото не отличное. Я мало, что понимаю в композиции, но "отсутствие неба" - это то бедствие с которым я сама всегда пытаюсь бороться. Если снимок сделан в середине дня в светлую, но не солнечную погоду, то в 99% будет серо-белый провал. Обработка в этом случае мало что даст (если, конечно, тупо не дорисовать).
В общем, хочу сказать, что, если в предыдущем конкурсе было колоссальное количество прекрасных работ, то здесь, среди 81 работы второго тура, собственно, указанной десяткой все и ограничивается:( При этом работы Slav1 идут с большим отрывом и, вообще, "выпадают" по качеству из остальной массы.
Я была в отъезде и без интернета, почти все течение конкурса пропустила и вернулась только к голосованию во втором туре. Меня удивило количество работ в финале и то, какой разброс по качеству получился. Пролистала несколько страниц фотографий, подивилась оценкам. Могу ошибаться, но первое впечатление - надо что-то делать с накрутками. Среди 81 попало несколько совершенно.... слабых, напишу так, хотя вертится на языке покрепче слово. В то же время, целый блок фоток отличного сюжета и качества остался болтаться в районе 17-20 баллов.
Да, обвинение в голосовании по "никам" отвергаю категорически. У меня просто не было на это времени:) Открыла два файла - слева таблица, которую надо заполнить, справа фотографии общим массивом, я даже не помню, были ли они никами подписаны!
Всем хочется похвалы и признания, но, ребята, давайте воспринимать критику (или низкие оценки), как стимул развиваться.
Я в победителях, я не расстроена, я не обижена, я не счтаю себя проигравшей. Pachok я спросила, получила ответ, сказала спасибо :-) всё гуд!
Здесь же обсуждение - да. Так чего? это же ХОРОШО! я ж не виновата, что все остальные победители читают и молчат, и их всё устраивает. Я же могу только за себя спрашивать, правильно ? Если их всё устраивает - ок.
По "Сажотрусу" вы правы. Pachok это было около 15,00-15,30. Помню, потому что мы уже выхали из "Цитадели" и успели замёрзнуть в городе, поэтому побежали "греться". Пока ждали заказ - забежали на крышу , а там - это :-) сажотрус. И смысл был - отрваться от крыш и от земли, а смотреть в другое место. Не на то, на что смотрят все. Не на краєвид чи небо сіре. А то, что серое лишь на первый взгляд. И да, оно может быть не в правильном месте по правилам 1/3 и тд. Оно просто не шаблон .не изъеден штампами
было ещё и вот это :-)
есть ещё есть порох в пороховницах :- )
Да, на счёт работ не попавших. Полностью поддерживаю. БЫло бы желание накрутить - накрутят. Я голосовала пока могла. Кончились баллы, вышла из акка и голосвоала половинками. На самом деле, много осталось за бортом.
Каждый конкурс хорош его обсуждением. А не так - РЕЗАЛТ , ну и ладно. Всех всё устраивает по умолчанию, тихое СССРовское одобрямс. Это рудимент и скучно..
МЫ были с мужем на курсах одного (известного кстати) фотографа. Она взял бумажку, расчертил на эти трети, напел о Да Винчи. А потом .. порвал. Херня мол это всё. В кадре должен быть конфликт. Фото должно интересовать. Мы эгоисты и обвешиваем кадр ярлыками. А он должен просто цеплять, либо не цеплять. Чтобы его хотелось пересмотреть, либо нет. Как-то так.
Судя по ответу Polina Sumy,очевидно больше фото выставлять не буду,да и те, что выставленны пойду по ее интерпритацияи проверю!
Я не претендую на роль гуру для всего сайта. Я просто высказываю собственное виденье и собственное мнение. Вы вполне можете его игнорировать :)
А так во всех конкурсах судьи одни и те-же
В жюри меня пригласили первый раз и, судя по бурной реакции, в последний :)
И голосовали,скорее всего нравится-не нравится конкретный ник.
Нет. Я голосовала за конкретную фотоработу, исходя из собственного представления о фотографии. И да, любое мнение всегда будет субъективным. Моё в том числе.
vasyusha и doshuk предлагаю батл фотоочетов о Трускавце и окресностях)))
slav1, не возражаю.
во избежание бурных дискуссий по итогам баттла предлагаю сразу определиться, что может/должно входить в фотоотчет! ;))))) и заодно согласовать значение слова "фотоотчет", чтобы знать, будет он со словами или без слов. :))
Простите, что сажусь "не в свои сани"... Еще можно назначить "контрольные точки впечатлений", которые участники баттла должны (если захотят, конечно) будут отразить в своем отчете непременно. Вот и будет разный взгляд на один и тот же объект, и иной подход к их съемке, и отличное друг от друга восприятие объекта.
https://www.turpravda.ua/action/tochki.php?mode=rating#listphotos&photo=504238 какое небо? где достопримечательность? ну как-то так
Я наверное , тоже, больше не буду тут фото выставлять. Ввиду того, что было такое вот обсуждение. Очень вовремя :-)
Я говорила про разницу в баллах жюри. И если бы колебание было средним. Ок. Колебание было критическим у 1 члена жюри. И её аргументы меня не убедили. Но я ещё раз повторюсь, что оценку принимаю адекватно. Просто буду уделять этому бОльше внимания.
Хорошо отдохнуть, на самом деле!
Друзья,обращаюсь ко всем! Кто еще не видел профиль, отзывы и фотографии Polina_Sumy обязательно посмотрите!!!
Я впервые увидела этот ник сегодня в этом обсуждении, как-то раньше ее отзывы проходили мимо меня. Но, зайдя из любопытства, не могу оторваться уже второй час!
Полина! Мое искренее восхищение Вашим мастерством! Вам надо было не в жюри, а в участники!
Поскольку все главные победители согласились на батл. Батлу быть))
Предложение о "конкретных точках" принимается) Ждем предложений.
А еще я решила закопать клад в Трускавце. Координаты сообщу в этой ветке и фотоочете.
Пока пребываю в шоке, поэтому весьма возможно буду несколько косноязычна! ;))
Хочу выразить огромную благодарность организаторам (за саму идею конкурса и ее ежедневное кропотливое воплощение), спонсору (за предоставленное вознаграждение и, отдельно, за оценку 5 баллов для моей работы - не примите за подхалимаж;)), всем участникам, кто не поленился и нашел время поделиться с читателями ТурПравды своими "Точками достопримечательностей" (увидела много новых мест и прекрасных фотографий), а также уважаемым членам экспертной комиссии за оценку наших стараний!
Честно говоря, в процессе участия появились некоторые соображения по теме организации такого рода конкурсов (голосование с авторизацией в соцсетях, накрутка, проходной балл и т.д.), но их добавлю чуть позже, когда несколько прийду в себя.
P.S. И маленький вопрос admin - не то, чтобы я вредничала, но хотела бы понять распределение 2 и 3 места при равном количестве баллов. Заранее благодарна за ответ! :))
Мне вот тоже 2-е из жюри поставило по 2. И что, мне тоже спросить их за что? :- )) Но 5-ки других исправили эту ситуацию.
Все члены жюри годами пребывания на сайте и сотнями отзывов заслужили свое законное право быть в жюри.
Я участвовала во всех конкурсах Турправды за последние 6 лет и вот, наконец-то: 1 место! ))
Если очень так серьезно относится к конкурсу - то лучше не участвовать вообще.
Тем более, что вы Murmu опять в числе победителей, а походный набор рюмок - тоже зачетный подарок.
Ведь пластиковые стаканчики не экологично и не эстетично )
Спасибо большое жюри и организаторам конкурса!
Особенно хочеться поблагодарить Alex45, staruha_izergil, Pachok, Sigur62, Kolia_oro.egor, Nadin65, gefiona за Ваши 5 балов. Juliiii за 4 бала, а также admin и спонсора Mirоtel.
Отдельное спасибо всем, кто голосовал за мои фотографии, чтобы они прошли во второй круг, а также участникам конкурса, благодаря которым я открыла для себя много интересных мест, а уже знакомые места увидела в новом ракурсе.
Slav1 поздравляю с победой!!! У тебя очень классные фотографии, надеюсь ты будешь продолжать радовать всех ими и дальше.
vasyusha и doshuk предлагаю батл фотоочетов о Трускавце и окресностях)))
Slav1 отличная идея.
Однозначно поддерживаю.
Достопримеча́тельность - место, вещь или объект, заслуживающие особого внимания, знаменитые или замечательные чем-либо, например, являющиеся историческим наследием, художественной ценностью.
Примеры: места исторических событий, зоопарки, памятники, музеи и галереи, ботанические сады, здания и сооружения (например, замки, библиотеки, бывшие тюрьмы, небоскрёбы, мосты), национальные парки и заповедники, леса, парки развлечений, карнавалы и ярмарки, культурные события и т. п. Многие достопримечательности также являются ориентирами.
Просто в конкурсном азарте от нас порой ускальзывает сама суть того, для чего он предназначен.
Мои самые искренние поздравления победителям! Молодцы все - и кто организовывал конкурс, и кто участвовал, и, особенно, кто победил! Ураааа :)
Slav1, очень рада, что мнение жюри совпало. Фотография великолепна!
Murmu, отвечаю. Это ещё большой средний бал получился - я там много нулей ставила, но Админ нули забраковал и выставил вместо них единицы. Все фотографии, которые, субъективно, не изображали достопримечательность или изображали себя любимых на фоне достопримечательностей - получали низкую оценку. Дальше оценки выставлялись с точки зрения, опять же субъективной, художественной ценности конкретного снимка.
Фото, о котором вы спрашиваете (заняло 9-10 место) https://www.turpravda.ua/action/tochki.php?mode=rating#photo=507368. Что меня не устроило:
- цвет - у вас фотография ушло в розово-красные оттенки. Если это обработка - то она очень неудачная.
- небо провалено, белое/серое небо - признак некачественной фотографии
- кадрирование. Сажотрус - герой кадра. Он не должен смотреть из кадра, технически он должен находится в правой части, а не в левой, как у вас. Правая часть фотографии "гуляет". Какую смысловую нагрузку несут железные крыши? О чем они рассказывают смотрящему? Т.е. либо изначально надо было двигать фотоаппарат в сторону, чтобы Сажотрус был справа, либо кадрировать готовое фото.
Если ещё есть вопросы - почему я оценила фотографию так или иначе - могу аргументировано и развернуто рассказать. Надеюсь, что никого не обидела. Творчесикие конкурсы всегда очень субъективны. На то они и конкурсы :)
не понимаю, почему НЕ СПРОСИТЬ за что? это же критика. критика- это работы над собой, над своими же работами. При чём тут серьёзное или не серьёзное отношение к конкурсу. МОЙ вопрос имеет отношение не столько к КОНКУРСУ, как к критерию. Ничего не этичного и некорректного я не вижу. Но, отношусь к этому, как проще спросить, чем чухать маковку
"технически он должен находится в правой части, а не в левой, как у вас" кто сказал?
вопросов больше не имею. ваш подход к фото мне понятен. Красиво, правильно и заштамповано. Другие ВАШИ оценки моих фото больше не интересуют. Спасибо
Но я не люблю выпадов в свою сторону а-ля Slav1. Но к конкурентности отношусь весьма спокойно. Искренне и без всяких там откровенно завляю, что мне нравятся Slav1 ваши работы, не смотря на ваше ко мне отношение. И полностью поддерживаю выбор жюри относительно вашей работы. Правда лично мне больше понравилас другая ваша работа в теме конкурса
https://www.turpravda.ua/action/tochki.php?mode=rating#listphotos&photo=503411 за что была лайкнута, как и другие работы, которые мне понравились.
В любом конкурсе бывают победители и проигравшие. Это нормально. В любом конкурсе бывают утешенные и обиженные. Это нормально. В любом конкурсе присутсвует изрядная доля субъективизма. Это нормально. В любом конкурсе лично мне бывает жаль чьих-то работ, не прошедших дальше. Давайте вместе будем думать над тем, как сделать так, чтобы конкурсы приносили больше позитива и на старте и на финише.
ПыСы. Для справки. Судила впервые. Как обычный турист и совсем не фотограф. В ники не подглядывала. Но несколько работ запомнила еще с первого тура конкурса. Они и получили высшую оценку.
Мое мнение - если человек требует ответа "почему", то, по меньшей мере, должен сказать спасибо за ответ и прислушаться к критике.
Мне лично "сажотрус" понравился. За что и получил 4 балла за симпатичный сюжет. Не 5 - именно потому, что качество фото не отличное. Я мало, что понимаю в композиции, но "отсутствие неба" - это то бедствие с которым я сама всегда пытаюсь бороться. Если снимок сделан в середине дня в светлую, но не солнечную погоду, то в 99% будет серо-белый провал. Обработка в этом случае мало что даст (если, конечно, тупо не дорисовать).
В общем, хочу сказать, что, если в предыдущем конкурсе было колоссальное количество прекрасных работ, то здесь, среди 81 работы второго тура, собственно, указанной десяткой все и ограничивается:( При этом работы Slav1 идут с большим отрывом и, вообще, "выпадают" по качеству из остальной массы.
Я была в отъезде и без интернета, почти все течение конкурса пропустила и вернулась только к голосованию во втором туре. Меня удивило количество работ в финале и то, какой разброс по качеству получился. Пролистала несколько страниц фотографий, подивилась оценкам. Могу ошибаться, но первое впечатление - надо что-то делать с накрутками. Среди 81 попало несколько совершенно.... слабых, напишу так, хотя вертится на языке покрепче слово. В то же время, целый блок фоток отличного сюжета и качества остался болтаться в районе 17-20 баллов.
Да, обвинение в голосовании по "никам" отвергаю категорически. У меня просто не было на это времени:) Открыла два файла - слева таблица, которую надо заполнить, справа фотографии общим массивом, я даже не помню, были ли они никами подписаны!
Всем хочется похвалы и признания, но, ребята, давайте воспринимать критику (или низкие оценки), как стимул развиваться.
Я в победителях, я не расстроена, я не обижена, я не счтаю себя проигравшей.
Pachok я спросила, получила ответ, сказала спасибо :-) всё гуд!
Здесь же обсуждение - да. Так чего? это же ХОРОШО! я ж не виновата, что все остальные победители читают и молчат, и их всё устраивает. Я же могу только за себя спрашивать, правильно ? Если их всё устраивает - ок.
По "Сажотрусу" вы правы. Pachok это было около 15,00-15,30. Помню, потому что мы уже выхали из "Цитадели" и успели замёрзнуть в городе, поэтому побежали "греться". Пока ждали заказ - забежали на крышу , а там - это :-) сажотрус. И смысл был - отрваться от крыш и от земли, а смотреть в другое место. Не на то, на что смотрят все. Не на краєвид чи небо сіре. А то, что серое лишь на первый взгляд. И да, оно может быть не в правильном месте по правилам 1/3 и тд. Оно просто не шаблон .не изъеден штампами
было ещё и вот это :-)
есть ещё есть порох в пороховницах :- )
Да, на счёт работ не попавших. Полностью поддерживаю. БЫло бы желание накрутить - накрутят. Я голосовала пока могла. Кончились баллы, вышла из акка и голосвоала половинками. На самом деле, много осталось за бортом.
Каждый конкурс хорош его обсуждением. А не так - РЕЗАЛТ , ну и ладно. Всех всё устраивает по умолчанию, тихое СССРовское одобрямс. Это рудимент и скучно..
МЫ были с мужем на курсах одного (известного кстати) фотографа. Она взял бумажку, расчертил на эти трети, напел о Да Винчи. А потом .. порвал. Херня мол это всё. В кадре должен быть конфликт. Фото должно интересовать. Мы эгоисты и обвешиваем кадр ярлыками. А он должен просто цеплять, либо не цеплять. Чтобы его хотелось пересмотреть, либо нет. Как-то так.
Scurra-2, отвечаю вам по пунктам:
Я не претендую на роль гуру для всего сайта. Я просто высказываю собственное виденье и собственное мнение. Вы вполне можете его игнорировать :)
В жюри меня пригласили первый раз и, судя по бурной реакции, в последний :)
Нет. Я голосовала за конкретную фотоработу, исходя из собственного представления о фотографии. И да, любое мнение всегда будет субъективным. Моё в том числе.
slav1, не возражаю.
во избежание бурных дискуссий по итогам баттла предлагаю сразу определиться, что может/должно входить в фотоотчет! ;))))) и заодно согласовать значение слова "фотоотчет", чтобы знать, будет он со словами или без слов. :))
www.turpravda.ua/action/tochki.php?mode=rating#photo=507368 моё небо
- небо провалено, белое/серое небо - признак некачественной фотографии
я дико извиняюсь (перед автором за вятые фото):
https://www.turpravda.ua/action/tochki.php?mode=rating#listphotos&photo=503969 какого цвета небо?
https://www.turpravda.ua/action/tochki.php?mode=rating#listphotos&photo=503422
но фото красивые.. правда ведь.
Ничего у меня не завалено на той фото. И цвета не розово красные. Не те аргументы. Февраль, 2015. Львов (те кто был во Львове поймут. Львов не часто радует солнцем. Имеется ввиду что не так часто, как этого хотели бы местные. Я поцепила фото того же дня. Машина на той же крыше.
https://www.turpravda.ua/action/tochki.php?mode=rating#listphotos&photo=504238 какое небо? где достопримечательность? ну как-то так
Я наверное , тоже, больше не буду тут фото выставлять. Ввиду того, что было такое вот обсуждение. Очень вовремя :-)
Я говорила про разницу в баллах жюри. И если бы колебание было средним. Ок. Колебание было критическим у 1 члена жюри. И её аргументы меня не убедили. Но я ещё раз повторюсь, что оценку принимаю адекватно. Просто буду уделять этому бОльше внимания.
Хорошо отдохнуть, на самом деле!
Друзья,обращаюсь ко всем! Кто еще не видел профиль, отзывы и фотографии Polina_Sumy обязательно посмотрите!!!
Я впервые увидела этот ник сегодня в этом обсуждении, как-то раньше ее отзывы проходили мимо меня. Но, зайдя из любопытства, не могу оторваться уже второй час!
Полина! Мое искренее восхищение Вашим мастерством! Вам надо было не в жюри, а в участники!
Предложение о "конкретных точках" принимается) Ждем предложений.
А еще я решила закопать клад в Трускавце. Координаты сообщу в этой ветке и фотоочете.
Класс!