serpienteнаписал 23 января в 15:50_Elena_написал 23 января в 12:38Интересно,есть туристы кому нужны все эти бла-бла-бла? Ни одного сравнения,а слово алчность уже в печенке сидит. А Вы знаете, _Elena_, ЕСТЬ! Нет, сейчас я не о себе (любимой [smile=wink]), устроившейся в удобном кресле и, как и обещала, наблюдающей за сим ристалищем, - своеобразным поединком интеллектов. Я не буду сейчас на "философские" темы. Я просто перейду к банальной арифметике. Ну, мне так проще, поскольку отношусь к представителям точных наук. Итак. Ветка эта была создана 7 ноября 2012 года. На дворе сейчас 23 января 2013. Давайте посчитаем усредненные цифры, поскольку следить за статистикой "всплесков" интереса к данному "направлению" многим думаю точно НЕ нужно. Состояние счетчика просмотров на 15:20 сего дня был следующий: 15'796. С 7 ноября прошлого года по сегодняшний день прошло 78 дней. Делим одно на другое: 15'796 / 78 и получаем приблизительно 205 просмотров в день. 1 января 2013 года я впервые написала сообщение на этой ветке и засекла счетчик просмотров: 7'123. Подсчитаем еще раз: (15'796 - 7'123)/ 23 = 377 . В среднем 377 просмотров в день, начиная с 1 января. Думаю динамика роста просмотров заметна не только мне. А это говорит о том, что таки [background=#add8e6]ЕСТЬ[/background][background=#add8e6] [/background][background=#afeeee]туристы кому нужны все эти бла-бла-бла[/background] либо придется усомниться в численных методах, пусть даже столь приблизительных.
Уважаемая serpiente, слава Всевышнему, что у этой ветки вообще есть поклонники. Потому что этот зашкал за десяток тысяч - это индексирование всевозможными поисковиками типа Google, Яндекс etc. Пожалуй, реальное количество - это даже меньше, чем если отбросить первую цифру из этого пятизнаяного числа. Я, как и Вы, изредка поглядываю на это "ристалище", удобно устроившись в кресле. В принципе, тема с таким названием могла бы быть интересной и полезной, потому что: 1) можно было бы избежать крайностей в виде черного и белого списков, 2) здесь много опытных и бывалых туристов, которым есть чем поделиться. Но все вылилось, к сожалению, в сравнение одного ТО с остальными... так и просится добавить "как всегда". Неинтересно все это как-то, точнее сказать, бесполезно. Каждый при своем мнении. Ценной информации - около нуля. Пока что во всяком случае. А бои на копьях для этого форума явление, жаль, но обычное. Посмотрим, что будет дальше.
Уважаемая serpiente, слава Всевышнему, что у этой ветки вообще есть поклонники. Потому что этот зашкал за десяток тысяч - это индексирование всевозможными поисковиками типа Google, Яндекс etc. Пожалуй, реальное количество - это даже меньше, чем если отбросить первую цифру из этого пятизнаяного числа. Я, как и Вы, изредка поглядываю на это "ристалище", удобно устроившись в кресле. В принципе, тема с таким названием могла бы быть интересной и полезной, потому что: 1) можно было бы избежать крайностей в виде черного и белого списков, 2) здесь много опытных и бывалых туристов, которым есть чем поделиться. Но все вылилось, к сожалению, в сравнение одного ТО с остальными... так и просится добавить "как всегда". Неинтересно все это как-то, точнее сказать, бесполезно. Каждый при своем мнении. Ценной информации - около нуля. Пока что во всяком случае. А бои на копьях для этого форума явление, жаль, но обычное. Посмотрим, что будет дальше.
Мне жаль, уважаемая _Erika_, что Вы не поняли истинных мотивов создания этой ветки о коих достаточно прозразно, если уметь читать внимательно, написал автор ветки в ответе мне. Эта ветка не создавалась для озвучивания ценной информации. Ее цели и задачи иные. Так что ждать: "что будет дальше" - не стоит. Все уже давно и так ясно.
За "ликбез" по счетчику - СПАСИБО. Интересная информация для размышления.
А вот об иной ценной информации замечу, что по своему опыту на этом форуме я уже давно сомневаюсь, что кому-либо здесь вообще нужна информация.
Меня всегда удивляет искреннее оживление на ветках (не только этой), когда начинаются "разборки" и иные душещипательные трагикомедии. А вот когда в этом... вдруг проскальзывает ну хоть какая-то крупица действительно интересной информации повисает тишина. И мне не ясно: заметили? или то, что пытаешься предложить, информацией не считается?
Я и в этой ветке попыталась "вбросить" то, что для меня в последнее время действительно является не только источником информации, но и предметом наслаждения. Сейчас поясню о чем это я:
По возвращении из Испании я, как нередко бывает - совершенно случайно, обнаружила для себя имя: Наталья Басовская. Историк-медиевист, профессор, директор Историко-архивного института Москвы, ну и т.д. - регалии можно продолжать и дальше. Это человек, который по моему мнению делает великое дело. Ее передачи по истории Средних веков, Нового времени, Древнего мира и многое другое - представлены в инете в многообразии. Эта легко и доступно подаваемая информация в первую очередь для молодежи и людей интересующихся историей просто кладезь для туриста, что стремится посетить Европу в автобусных турах и не только. Я вообще не понимаю, как можно ехать в туристический тур не интересуясь даже приблизительно историей посещаемых стран. Читать книги - долго, да и не у всех есть такая возможность. Гораздо быстрее и нагляднее укладывается видео и аудио материал. В особенности, когда то и другое качественно подготовлено. Вот такие материалы и наработала Наталья Басовская для передач на радио "Эхо Москвы" с Венедиктовым, на телевидении в ряде образовательных программ. Все это есть в инете. Этим я и решила поделиться, упомянув имя Натальи Ивановны. Однако в ответ - ТИШИНА....
Вот я и думаю, а нужна ли кому-либо из здесь присутствующих ИНФОРМАЦИЯ? Истинная информация, а не та, что и так узнаете, зайдя в ближайший от гостиницы супермаркет.
Зачем счетчики, зачем какая-то статистика. [smile=wink] Если только за каких-то 3 последних дня ветку не просто прочитали, а даже оставили свои сообщения ВСЕ ники моего личного "фан-клуба" [smile=teeth][smile=teeth][smile=teeth] . Только на некоторые ники я смотрю правым глазом, а на некоторые левым. [smile=teeth]
serpienteнаписал 23 января в 17:15 ... А вот об иной ценной информации замечу, что по своему опыту на этом форуме я уже давно сомневаюсь, что кому-либо здесь вообще нужна информация. Меня всегда удивляет искреннее оживление на ветках (не только этой), когда начинаются "разборки" и иные душещипательные трагикомедии. А вот когда в этом... вдруг проскальзывает ну хоть какая-то крупица действительно интересной информации повисает тишина. И мне не ясно: заметили? или то, что пытаешься предложить, информацией не считается?...
serpiente, чтобы ради интереса проверить правильность счетчиков не буду писать до Пн в этой ветке. Подожду, пока все желающие отпишутся от этой ветки. [smile=wink] А потом м.б. напишу ответ на Ваше сообщение. Но смысл сообщения примерно такой - зачем "титанам" делиться информацией.
Да, свинством с моей стороны было не ответить, простите уж?
serpiente. Фамилию Басовской я отметитла, не зная кто это, но полезла-таки поискать нашла файлик с "школой злословия", которую пытаюсь смотреть, поздно очень, но тамошних "барышень" слушаю с удовольствием. И вспомнила даже кое-что////
Но пока по верхам -времени ни на что не хватает :-((( НАшла, что можно скачать книги на asbook, пока тоже - в мыслях, надеясь на аудио вариант, чтобы хоть идя на работу слушать.....
Так что от меня отдельное merci
serpiente, понимаете, деление информацией не равно позерству. Ну, сказали Вы "а" (назвали имя Натальи Басовской), скажите и "б" - кто она, чем интересна и т.д. А Вы типа так закидываете:) ("упомянула") и ждете, чтобы Вас попросили рассказать. Так сегодня у всех есть гугл. Он несет несопоставимо больше информации, чем огромные пространные посты с преобладающим набором слов "я", "мне", "меня" и т.д. Я в жизни стараюсь таких людей избегать и уже четко поняла, что нельзя совершать главной ошибки - задавать этим людям вопросы! Поскольку, потом уже их не остановить, - пока они тебе всю свою биографию не расскажут в подробностях, никак не избавишься. И невдомек сердешным, что "с попкорном" тут все остальные, а не они...
Irica, большое спасибо за подсказку! После изменения формата приходящих уведомлений эту ссылку только с лупой можно разглядеть:) Сейчас буду пробовать.
serpiente, понимаете, деление информацией не равно позерству. Ну, сказали Вы "а" (назвали имя Натальи Басовской), скажите и "б" - кто она, чем интересна и т.д. А Вы типа так закидываете:) ("упомянула") и ждете, чтобы Вас попросили рассказать. Так сегодня у всех есть гугл. Он несет несопоставимо больше информации, чем огромные пространные посты с преобладающим набором слов "я", "мне", "меня" и т.д. Я в жизни стараюсь таких людей избегать и уже четко поняла, что нельзя совершать главной ошибки - задавать этим людям вопросы! Поскольку, потом уже их не остановить, - пока они тебе всю свою биографию не расскажут в подробностях, никак не избавишься. И невдомек сердешным, что "с попкорном" тут все остальные, а не они...
Pachok, для начала научитесь сами не "позировать", тогда возможно тон беседы с Вами тоже изменится. Это первое.
Второе. Я никому никогда ничего не "закидываю". Я могу лишь предложить информацию. Остальное, как Вы правильно заметили - дело Гугла. У каждого СВОЙ диапазон. А навязывать свой, рассказывая от "а" и до последней буквы алфавита я не считаю нужным. Достаточно и того, что "наводка" дана в прямом эфире.
Третье. Можете избегать кого угодно, в том числе и меня. Но помните - Вас тоже могут не захотеть видеть в пределах даже не километра, а гораздо дальше. Прежде чем хамить (вспомните историю с огурцами), подумайте, а не нахамят ли вам? Должна признать, что Вы мне тоже оЧЧень "нравитесь".
Спасибо ни от кого не жду. А уж тем более чтобы Вы и Вам подобные просили меня о чем либо рассказывать.
А теперь повнимательней поищите ссылочку и отписывайтесь от темы. Вы это уже давно обещали всем. А обещания надо выполнять.
Да, свинством с моей стороны было не ответить, простите уж?
serpiente. Фамилию Басовской я отметитла, не зная кто это, но полезла-таки поискать нашла файлик с "школой злословия", которую пытаюсь смотреть, поздно очень, но тамошних "барышень" слушаю с удовольствием. И вспомнила даже кое-что////
Но пока по верхам -времени ни на что не хватает :-((( НАшла, что можно скачать книги на asbook, пока тоже - в мыслях, надеясь на аудио вариант, чтобы хоть идя на работу слушать.....
Так что от меня отдельное merci Ну что Вы, zinmari. Не стоит извинений. Я уже счастлива от одного того, что не осилив фантазму, Вы таки отважились посягнуть на Басовскую. Я буду безмерно счастлива, если Вы все же послушаете отнюдь не "Школу злословия", кою я не смотрю, но с Натальей Ивановной отсмотрела не без удовольствия, поскольку Басовская весьма интеллигентный и приятный собеседник, что есть гарантия удачной передачи. Однако говорила я не о школе злословия. Это лишь "вытяжка", своеобразный "микс" на общие темы. Я же говорила об истории. Вот когда Вы мне сообщите, что отслушали ну хотя бы "Историю Столетгней войны" (в 2-х частях), тогда я поверю в искренность Ваших "благодарностей". Пока же я помню лишь Ваш восторг от двух собачонок, облаявших Михалыча. Вот тут Вы были искренни. А вот с Басовской... Ну не знаю. Посмотрим. Время покажет.
Если в кабельном есть канал RTVi, по пятницам вечером можно смотреть/слушать беседу Басовской с Венедиктовым в программе "все так". К сожалению у нас в конце декабря этот канал из кабельного пропал, а так было хорошо за ужином их послушать [smile=regular]
Я качала их беседы какие-то по адресу http://mp3extaz.com/data/%D0%B2%D1%81%D0%B5%20%D1%82%D0%B0%D0%BA%20%D0%B1%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F
Но смысл сообщения примерно такой - зачем "титанам" делиться информацией.
mikhalych, ну конечно же: ЗАЧЕМ? Это и так понятно. НЕЗАЧЕМ. Как говорил мой знакомый: "Информация - это самое дорогое в наше время". А кто ж поделится дорогим? Да еще с туристом? Так ведь и без зароботка можно остаться [smile=tounge][smile=tounge][smile=tounge]
Жду Вас в понедельник. Надеюсь ВСЕ ЖЕЛАЮЩИЕ отпишутся от Вашей ветки. Жаль бедняг. Так страдают. А силы воли не совать нос в это "бла-бла-бла" видать найти не могут.
Если в кабельном есть канал RTVi, по пятницам вечером можно смотреть/слушать беседу Басовской с Венедиктовым в программе "все так". К сожалению у нас в конце декабря этот канал из кабельного пропал, а так было хорошо за ужином их послушать [smile=regular]
Я качала их беседы какие-то по адресу http://mp3extaz.com/data/%D0%B2%D1%81%D0%B5%20%D1%82%D0%B0%D0%BA%20%D0%B1%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F
Ну и опять "отказ" не сработал, правда выборочно, увидела лишь pachok.
Но Фантазма, я польщена, что Вы помните, что я Вас "не осилила" правда я и не помню писала ли я почему - не понравился стиль.О собачках не помню, голова -не мусорный ящик.
По поводу Басовской. Покажет ли Вам что-то время, меня мало интересует. Я Вам признательна за инфу. Не верите - Ваши проблемы.
"Отчитываться о прослушанном" могу прям щас :-))))))) Венедиктова не уважаю, поэтому такой вариант слушать не буду.
Алаверды спешу посоветовать. Marion Melville "La vie des Templiers". Говорят, уж есть на русском.
Расhok, я рада, что понравилось, это моя слабость -бабушка предпочитала Пиаф :-)))
РЖУНИМАГУ!
Я опять пришла из почты, но нам только Инна, aneri нет :-))))
Мне приятно, что вам понравилось.
Гару когда-то раскопала "дытынка", сказав, что есть то, что хочется скачать полностью :-)))
aneri, уговорили, попробую :-))))))благо , что получиться все может только "между делом" :-)))
Ну, прощаться надоело, поэтому до свидания, пошла "совещаться"
serpienteнаписал Мне жаль, уважаемая _Erika_, что Вы не поняли истинных мотивов создания этой ветки о коих достаточно прозразно, если уметь читать внимательно, написал автор ветки в ответе мне. Эта ветка не создавалась для озвучивания ценной информации. Ее цели и задачи иные. Так что ждать: "что будет дальше" - не стоит. Все уже давно и так ясно.
За "ликбез" по счетчику - СПАСИБО. Интересная информация для размышления.
А вот об иной ценной информации замечу, что по своему опыту на этом форуме я уже давно сомневаюсь, что кому-либо здесь вообще нужна информация.
Меня всегда удивляет искреннее оживление на ветках (не только этой), когда начинаются "разборки" и иные душещипательные трагикомедии. А вот когда в этом... вдруг проскальзывает ну хоть какая-то крупица действительно интересной информации повисает тишина. И мне не ясно: заметили? или то, что пытаешься предложить, информацией не считается?
Я и в этой ветке попыталась "вбросить" то, что для меня в последнее время действительно является не только источником информации, но и предметом наслаждения. Сейчас поясню о чем это я:
По возвращении из Испании я, как нередко бывает - совершенно случайно, обнаружила для себя имя: Наталья Басовская. Историк-медиевист, профессор, директор Историко-архивного института Москвы, ну и т.д. - регалии можно продолжать и дальше. Это человек, который по моему мнению делает великое дело. Ее передачи по истории Средних веков, Нового времени, Древнего мира и многое другое - представлены в инете в многообразии. Эта легко и доступно подаваемая информация в первую очередь для молодежи и людей интересующихся историей просто кладезь для туриста, что стремится посетить Европу в автобусных турах и не только. Я вообще не понимаю, как можно ехать в туристический тур не интересуясь даже приблизительно историей посещаемых стран. Читать книги - долго, да и не у всех есть такая возможность. Гораздо быстрее и нагляднее укладывается видео и аудио материал. В особенности, когда то и другое качественно подготовлено. Вот такие материалы и наработала Наталья Басовская для передач на радио "Эхо Москвы" с Венедиктовым, на телевидении в ряде образовательных программ. Все это есть в инете. Этим я и решила поделиться, упомянув имя Натальи Ивановны. Однако в ответ - ТИШИНА....
Вот я и думаю, а нужна ли кому-либо из здесь присутствующих ИНФОРМАЦИЯ? Истинная информация, а не та, что и так узнаете, зайдя в ближайший от гостиницы супермаркет. Уважаемая serpiente, во-первых, спасибо за Наталью Басовскую, особенно за ссылку со следующей страницы. Я читаю здесь далеко не каждую тему и, естествоенно, у меня есть предпочтения среди тех, кто пишет. Наверное, мне везло, но я находила здесь полезную для себя информацию, имена, ссылки и интересное общение.
Во-вторых, мне, честно говоря, совершенно все равно, для чего создаются темы. Важно, в каком русле идет их развитие.
[smile=regular]Удачи!
serpienteнаписал Мне жаль, уважаемая _Erika_, что Вы не поняли истинных мотивов создания этой ветки о коих достаточно прозразно, если уметь читать внимательно, написал автор ветки в ответе мне. Эта ветка не создавалась для озвучивания ценной информации. Ее цели и задачи иные. Так что ждать: "что будет дальше" - не стоит. Все уже давно и так ясно.
За "ликбез" по счетчику - СПАСИБО. Интересная информация для размышления.
А вот об иной ценной информации замечу, что по своему опыту на этом форуме я уже давно сомневаюсь, что кому-либо здесь вообще нужна информация.
Меня всегда удивляет искреннее оживление на ветках (не только этой), когда начинаются "разборки" и иные душещипательные трагикомедии. А вот когда в этом... вдруг проскальзывает ну хоть какая-то крупица действительно интересной информации повисает тишина. И мне не ясно: заметили? или то, что пытаешься предложить, информацией не считается?
Я и в этой ветке попыталась "вбросить" то, что для меня в последнее время действительно является не только источником информации, но и предметом наслаждения. Сейчас поясню о чем это я:
По возвращении из Испании я, как нередко бывает - совершенно случайно, обнаружила для себя имя: Наталья Басовская. Историк-медиевист, профессор, директор Историко-архивного института Москвы, ну и т.д. - регалии можно продолжать и дальше. Это человек, который по моему мнению делает великое дело. Ее передачи по истории Средних веков, Нового времени, Древнего мира и многое другое - представлены в инете в многообразии. Эта легко и доступно подаваемая информация в первую очередь для молодежи и людей интересующихся историей просто кладезь для туриста, что стремится посетить Европу в автобусных турах и не только. Я вообще не понимаю, как можно ехать в туристический тур не интересуясь даже приблизительно историей посещаемых стран. Читать книги - долго, да и не у всех есть такая возможность. Гораздо быстрее и нагляднее укладывается видео и аудио материал. В особенности, когда то и другое качественно подготовлено. Вот такие материалы и наработала Наталья Басовская для передач на радио "Эхо Москвы" с Венедиктовым, на телевидении в ряде образовательных программ. Все это есть в инете. Этим я и решила поделиться, упомянув имя Натальи Ивановны. Однако в ответ - ТИШИНА....
Вот я и думаю, а нужна ли кому-либо из здесь присутствующих ИНФОРМАЦИЯ? Истинная информация, а не та, что и так узнаете, зайдя в ближайший от гостиницы супермаркет. Уважаемая serpiente, во-первых, спасибо за Наталью Басовскую, особенно за ссылку со следующей страницы. Я читаю здесь далеко не каждую тему и, естествоенно, у меня есть предпочтения среди тех, кто пишет. Наверное, мне везло, но я находила здесь полезную для себя информацию, имена, ссылки и интересное общение.
Во-вторых, мне, честно говоря, совершенно все равно, для чего создаются темы. Важно, в каком русле идет их развитие.
[smile=regular]Удачи!
Уважаемая serpiente, во-первых, спасибо за Наталью Басовскую, особенно за ссылку со следующей страницы. Я читаю здесь далеко не каждую тему и, естествоенно, у меня есть предпочтения среди тех, кто пишет. Наверное, мне везло, но я находила здесь полезную для себя информацию, имена, ссылки и интересное общение.
Во-вторых, мне, честно говоря, совершенно все равно, для чего создаются темы. Важно, в каком русле идет их развитие.
[smile=regular]Удачи! Странные вещи творятся с режимом редактирования. Ну что ж попробую еще раз.
Согласна с Вашим утверждением, _Erika_: "мне, честно говоря, совершенно все равно, для чего создаются темы. Важно, в каком русле идет их развитие". Информацию можно найти подчас в самых неожиданных местах. Поэтому и на этот форум заглядывать стоит. Хотя бы в чисто "диагональном" режиме, т.е. бегло просматривая те ники, которые достойны пусть даже беглого просмотра. А уж те ники, что рангом повыше, читаются мною с удовольствием в полном объеме.
По Басовской. Передачи с ее участием разнятся по стилю и подготовке, которая определяется аудиторией. В этом плане ее передачи на "Эхо Москвы" с Венедиктовым хороши еще и тем, что там был прямой эфир и многие слушатели просили ссылки на книги, которые можно почитать по теме передачи. Наталья Ивановна тут же рекомендовала авторов и источники, на которые стоит обратить внимание. Причем рекомендовала не только книги, - художественные и монографии, но и фильмы. Запомнились два фильма в передаче из серии "Правители Франции": "Людовик XIV - тирания в пышных декорациях".
Тут же посмотрела оба: "Король танцует" и "Захват власти Людовиком четырнадцатым". Впечатление неоднозначное, но с точки зрения обретения информации продвинулась значительно вперед. Вот так порой одна передача дает "цепную реакцию" во многих направлениях.
Согласна с Вашим утверждением, _Erika_: "мне, честно говоря, совершенно все равно, для чего создаются темы. Важно, в каком русле идет их развитие". Информацию можно найти подчас в самых неожиданных местах. Поэтому и на этот форум заглядывать стоит. Хотя бы в чисто "диагональном" режиме, т.е. бегло просматривая те ники, которые достойны пусть даже беглого просмотра. А уж те ники, что рангом повыше, читаются мною с удовольствием в полном объеме.
По Басовской. Передачи с ее участием разнятся по стилю и подготовке, которая определяется аудиторией. В этом плане ее передачи на "Эхо Москвы" с Венедиктовым хороши еще и тем, что там был прямой эфир и многие слушатели просили ссылки на книги, которые можно почитать по теме передачи. Наталья Ивановна тут же рекомендовала авторов и источники, на которые стоит обратить внимание. Причем рекомендовала не только книги, - художественные и монографии, но и фильмы. Запомнились два фильма в передаче из серии "Правители Франции": "Людовик XIV - тирания в пышных декорациях".
Тут же посмотрела оба: "Король танцует" и "Захват власти Людовиком четырнадцатым". Впечатление неоднозначное, но с точки зрения обретения информации продвинулась значительно вперед. Вот так порой одна передача дает "цепную реакцию" во многих направлениях.
Вам также - УДАЧИ![smile=regular]
"Захват власти..." к своему стыду не смотрела. А вот "Король танцует" произвел на меня... ну даже не двойственное, а какое-то множественное что ли... короче, многранное впечатление. Как на мое ощущение, то, возможно, он и передает обычаи и нравы того места и времени. Но я бы не хотела посмотреть его второй раз. Мне "Ватель" как-то больше по душе в этом плане. Вообще, французы свою историю снимают со вкусом.
"Захват власти..." к своему стыду не смотрела. А вот "Король танцует" произвел на меня... ну даже не двойственное, а какое-то множественное что ли... короче, многранное впечатление. Как на мое ощущение, то, возможно, он и передает обычаи и нравы того места и времени. Но я бы не хотела посмотреть его второй раз. Мне "Ватель" как-то больше по душе в этом плане. Вообще, французы свою историю снимают со вкусом. Почему к стыду? Знать все невозможно. Посмотреть все фильмы, если Вы не узкий специалист по Франции, - тоже. Стыдиться нужно только тогда, когда человек не желает знать, постигать и развиваться. Не посмотрели «Захват власти»? Ну, значит, теперь непременно посмотрите.
Согласна с Вами. Мне тоже вряд ли захочется пересмотреть фильм «Король танцует» еще раз. Но целые сцены врезались в память неизгладимо – такова сила кинематографа. Может в этом прелесть подобных фильмов? Второй раз не посмотрим, но в этом и нет необходимости. Первый раз впечатал впечатление навечно. Хотя, с годами мы меняемся и, возможно, когда-нибудь будет и второй просмотр, но уже с иным впечатлением. У меня недавно был такой второй просмотр (фильм тоже французский совместно с немцами). Я как-то в студенческие годы посмотрела фильм «Преступный репортаж». Впечатление сильнейшее. Помнила о нем 30 лет. И вот недавно нашла в инете и посмотрела вторично. Увы, годы нас не щадят и вкусы меняются. Фильм по-прежнему хорош, но смотрела я его иначе, чем в первый раз. Самое удивительное, что он мне опять понравился, но по другому – своей суровой готической архитектурой, что встречается по ходу движения героини к концу, и музыкой.
Вот такая история. Так что не будем никогда говорить «никогда».
Об умении французов снимать фильмы, и не только исторические, можно говорить бесконечно, как и о самих французах, но, думаю, в данном случае права duna61, мы отвлеклись от темы ветки и я не думаю, что рано или поздно хозяин нас за это не пожурит. Ведь это Михалыч, а не гостеприимная Ирина Веретенникова. Думаю нам стоит свернуть диалог. Если хотите, его вполне можно продолжить в личке.
(Я о себе).
Уважаемая serpiente, слава Всевышнему, что у этой ветки вообще есть поклонники. Потому что этот зашкал за десяток тысяч - это индексирование всевозможными поисковиками типа Google, Яндекс etc. Пожалуй, реальное количество - это даже меньше, чем если отбросить первую цифру из этого пятизнаяного числа. Я, как и Вы, изредка поглядываю на это "ристалище", удобно устроившись в кресле. В принципе, тема с таким названием могла бы быть интересной и полезной, потому что: 1) можно было бы избежать крайностей в виде черного и белого списков, 2) здесь много опытных и бывалых туристов, которым есть чем поделиться. Но все вылилось, к сожалению, в сравнение одного ТО с остальными... так и просится добавить "как всегда". Неинтересно все это как-то, точнее сказать, бесполезно. Каждый при своем мнении. Ценной информации - около нуля. Пока что во всяком случае. А бои на копьях для этого форума явление, жаль, но обычное. Посмотрим, что будет дальше.
Ха, а я получила сообщение Irica, по нему и зашла :-)))) Хоть и отписалась :-))), а пришло :-)))))
НЕ ПОВЕРИТЕ: а мне НЕ ПРИШЛО!
Уважаемая serpiente, слава Всевышнему, что у этой ветки вообще есть поклонники. Потому что этот зашкал за десяток тысяч - это индексирование всевозможными поисковиками типа Google, Яндекс etc. Пожалуй, реальное количество - это даже меньше, чем если отбросить первую цифру из этого пятизнаяного числа. Я, как и Вы, изредка поглядываю на это "ристалище", удобно устроившись в кресле. В принципе, тема с таким названием могла бы быть интересной и полезной, потому что: 1) можно было бы избежать крайностей в виде черного и белого списков, 2) здесь много опытных и бывалых туристов, которым есть чем поделиться. Но все вылилось, к сожалению, в сравнение одного ТО с остальными... так и просится добавить "как всегда". Неинтересно все это как-то, точнее сказать, бесполезно. Каждый при своем мнении. Ценной информации - около нуля. Пока что во всяком случае. А бои на копьях для этого форума явление, жаль, но обычное. Посмотрим, что будет дальше.
Мне жаль, уважаемая _Erika_, что Вы не поняли истинных мотивов создания этой ветки о коих достаточно прозразно, если уметь читать внимательно, написал автор ветки в ответе мне. Эта ветка не создавалась для озвучивания ценной информации. Ее цели и задачи иные. Так что ждать: "что будет дальше" - не стоит. Все уже давно и так ясно.
За "ликбез" по счетчику - СПАСИБО. Интересная информация для размышления.
А вот об иной ценной информации замечу, что по своему опыту на этом форуме я уже давно сомневаюсь, что кому-либо здесь вообще нужна информация.
Меня всегда удивляет искреннее оживление на ветках (не только этой), когда начинаются "разборки" и иные душещипательные трагикомедии. А вот когда в этом... вдруг проскальзывает ну хоть какая-то крупица действительно интересной информации повисает тишина. И мне не ясно: заметили? или то, что пытаешься предложить, информацией не считается?
Я и в этой ветке попыталась "вбросить" то, что для меня в последнее время действительно является не только источником информации, но и предметом наслаждения. Сейчас поясню о чем это я:
По возвращении из Испании я, как нередко бывает - совершенно случайно, обнаружила для себя имя: Наталья Басовская. Историк-медиевист, профессор, директор Историко-архивного института Москвы, ну и т.д. - регалии можно продолжать и дальше. Это человек, который по моему мнению делает великое дело. Ее передачи по истории Средних веков, Нового времени, Древнего мира и многое другое - представлены в инете в многообразии. Эта легко и доступно подаваемая информация в первую очередь для молодежи и людей интересующихся историей просто кладезь для туриста, что стремится посетить Европу в автобусных турах и не только. Я вообще не понимаю, как можно ехать в туристический тур не интересуясь даже приблизительно историей посещаемых стран. Читать книги - долго, да и не у всех есть такая возможность. Гораздо быстрее и нагляднее укладывается видео и аудио материал. В особенности, когда то и другое качественно подготовлено. Вот такие материалы и наработала Наталья Басовская для передач на радио "Эхо Москвы" с Венедиктовым, на телевидении в ряде образовательных программ. Все это есть в инете. Этим я и решила поделиться, упомянув имя Натальи Ивановны. Однако в ответ - ТИШИНА....
Вот я и думаю, а нужна ли кому-либо из здесь присутствующих ИНФОРМАЦИЯ? Истинная информация, а не та, что и так узнаете, зайдя в ближайший от гостиницы супермаркет.
serpiente написал 23 января в 17:15
... А вот об иной ценной информации замечу, что по своему опыту на этом форуме я уже давно сомневаюсь, что кому-либо здесь вообще нужна информация. Меня всегда удивляет искреннее оживление на ветках (не только этой), когда начинаются "разборки" и иные душещипательные трагикомедии. А вот когда в этом... вдруг проскальзывает ну хоть какая-то крупица действительно интересной информации повисает тишина. И мне не ясно: заметили? или то, что пытаешься предложить, информацией не считается?...
serpiente, чтобы ради интереса проверить правильность счетчиков не буду писать до Пн в этой ветке. Подожду, пока все желающие отпишутся от этой ветки. [smile=wink] А потом м.б. напишу ответ на Ваше сообщение. Но смысл сообщения примерно такой - зачем "титанам" делиться информацией.
Я опять по ссылочке :-)))))))))))
А шансон-то кто-нибудь послушал?
serpiente. Фамилию Басовской я отметитла, не зная кто это, но полезла-таки поискать нашла файлик с "школой злословия", которую пытаюсь смотреть, поздно очень, но тамошних "барышень" слушаю с удовольствием. И вспомнила даже кое-что////
Но пока по верхам -времени ни на что не хватает :-((( НАшла, что можно скачать книги на asbook, пока тоже - в мыслях, надеясь на аудио вариант, чтобы хоть идя на работу слушать.....
Так что от меня отдельное merci
serpiente, понимаете, деление информацией не равно позерству. Ну, сказали Вы "а" (назвали имя Натальи Басовской), скажите и "б" - кто она, чем интересна и т.д. А Вы типа так закидываете:) ("упомянула") и ждете, чтобы Вас попросили рассказать. Так сегодня у всех есть гугл. Он несет несопоставимо больше информации, чем огромные пространные посты с преобладающим набором слов "я", "мне", "меня" и т.д. Я в жизни стараюсь таких людей избегать и уже четко поняла, что нельзя совершать главной ошибки - задавать этим людям вопросы! Поскольку, потом уже их не остановить, - пока они тебе всю свою биографию не расскажут в подробностях, никак не избавишься. И невдомек сердешным, что "с попкорном" тут все остальные, а не они...
Irica, большое спасибо за подсказку! После изменения формата приходящих уведомлений эту ссылку только с лупой можно разглядеть:) Сейчас буду пробовать.
serpiente, понимаете, деление информацией не равно позерству. Ну, сказали Вы "а" (назвали имя Натальи Басовской), скажите и "б" - кто она, чем интересна и т.д. А Вы типа так закидываете:) ("упомянула") и ждете, чтобы Вас попросили рассказать. Так сегодня у всех есть гугл. Он несет несопоставимо больше информации, чем огромные пространные посты с преобладающим набором слов "я", "мне", "меня" и т.д. Я в жизни стараюсь таких людей избегать и уже четко поняла, что нельзя совершать главной ошибки - задавать этим людям вопросы! Поскольку, потом уже их не остановить, - пока они тебе всю свою биографию не расскажут в подробностях, никак не избавишься. И невдомек сердешным, что "с попкорном" тут все остальные, а не они...
Pachok, для начала научитесь сами не "позировать", тогда возможно тон беседы с Вами тоже изменится. Это первое.
Второе. Я никому никогда ничего не "закидываю". Я могу лишь предложить информацию. Остальное, как Вы правильно заметили - дело Гугла. У каждого СВОЙ диапазон. А навязывать свой, рассказывая от "а" и до последней буквы алфавита я не считаю нужным. Достаточно и того, что "наводка" дана в прямом эфире.
Третье. Можете избегать кого угодно, в том числе и меня. Но помните - Вас тоже могут не захотеть видеть в пределах даже не километра, а гораздо дальше. Прежде чем хамить (вспомните историю с огурцами), подумайте, а не нахамят ли вам? Должна признать, что Вы мне тоже оЧЧень "нравитесь".
Спасибо ни от кого не жду. А уж тем более чтобы Вы и Вам подобные просили меня о чем либо рассказывать.
А теперь повнимательней поищите ссылочку и отписывайтесь от темы. Вы это уже давно обещали всем. А обещания надо выполнять.
Да, свинством с моей стороны было не ответить, простите уж?
serpiente. Фамилию Басовской я отметитла, не зная кто это, но полезла-таки поискать нашла файлик с "школой злословия", которую пытаюсь смотреть, поздно очень, но тамошних "барышень" слушаю с удовольствием. И вспомнила даже кое-что////
Но пока по верхам -времени ни на что не хватает :-((( НАшла, что можно скачать книги на asbook, пока тоже - в мыслях, надеясь на аудио вариант, чтобы хоть идя на работу слушать.....
Так что от меня отдельное merci
Ну что Вы, zinmari. Не стоит извинений. Я уже счастлива от одного того, что не осилив фантазму, Вы таки отважились посягнуть на Басовскую. Я буду безмерно счастлива, если Вы все же послушаете отнюдь не "Школу злословия", кою я не смотрю, но с Натальей Ивановной отсмотрела не без удовольствия, поскольку Басовская весьма интеллигентный и приятный собеседник, что есть гарантия удачной передачи. Однако говорила я не о школе злословия. Это лишь "вытяжка", своеобразный "микс" на общие темы. Я же говорила об истории. Вот когда Вы мне сообщите, что отслушали ну хотя бы "Историю Столетгней войны" (в 2-х частях), тогда я поверю в искренность Ваших "благодарностей". Пока же я помню лишь Ваш восторг от двух собачонок, облаявших Михалыча. Вот тут Вы были искренни. А вот с Басовской... Ну не знаю. Посмотрим. Время покажет.
Я качала их беседы какие-то по адресу http://mp3extaz.com/data/%D0%B2%D1%81%D0%B5%20%D1%82%D0%B0%D0%BA%20%D0%B1%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F
но наверно можно и на "Эхе..."
Но смысл сообщения примерно такой - зачем "титанам" делиться информацией.
mikhalych, ну конечно же: ЗАЧЕМ? Это и так понятно. НЕЗАЧЕМ. Как говорил мой знакомый: "Информация - это самое дорогое в наше время". А кто ж поделится дорогим? Да еще с туристом? Так ведь и без зароботка можно остаться [smile=tounge][smile=tounge][smile=tounge]
Жду Вас в понедельник. Надеюсь ВСЕ ЖЕЛАЮЩИЕ отпишутся от Вашей ветки. Жаль бедняг. Так страдают. А силы воли не совать нос в это "бла-бла-бла" видать найти не могут.
Если в кабельном есть канал RTVi, по пятницам вечером можно смотреть/слушать беседу Басовской с Венедиктовым в программе "все так". К сожалению у нас в конце декабря этот канал из кабельного пропал, а так было хорошо за ужином их послушать [smile=regular]
Я качала их беседы какие-то по адресу http://mp3extaz.com/data/%D0%B2%D1%81%D0%B5%20%D1%82%D0%B0%D0%BA%20%D0%B1%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F
но наверно можно и на "Эхе..."
Ну вот. Оказывается не я одна слышала о Басовской. Оказывается можно таки делиться и полезной информацией даже на "бла-бла-бла" ветках.
Думаю у всех участников сего "ристалища" есть интернет.
Загляните сюда: http://www.youtube.com/results?search_query=%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%8F+%D0%B1%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F&oq=%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%8F+%D0%B1%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2&gs_l=youtube.1.0.0i10.7007.12633.0.15463.13.11.0.2.2.0.266.1649.2j4j4.10.0...0.0...1ac.1.H6P2rfce_o8
Это то, что выдал Ютуб по запросу "Наталия Басовская". Думаю Вы там найдете много чего на любой вкус.
Но Фантазма, я польщена, что Вы помните, что я Вас "не осилила" правда я и не помню писала ли я почему - не понравился стиль.О собачках не помню, голова -не мусорный ящик.
По поводу Басовской. Покажет ли Вам что-то время, меня мало интересует. Я Вам признательна за инфу. Не верите - Ваши проблемы.
"Отчитываться о прослушанном" могу прям щас :-))))))) Венедиктова не уважаю, поэтому такой вариант слушать не буду.
Алаверды спешу посоветовать. Marion Melville "La vie des Templiers". Говорят, уж есть на русском.
Расhok, я рада, что понравилось, это моя слабость -бабушка предпочитала Пиаф :-)))
и опять галочку,
Венедиктова слушала в диалогах по принципу "без любви"...[smile=regular], между делом было вполне ничего
Я опять пришла из почты, но нам только Инна, aneri нет :-))))
Мне приятно, что вам понравилось.
Гару когда-то раскопала "дытынка", сказав, что есть то, что хочется скачать полностью :-)))
aneri, уговорили, попробую :-))))))благо , что получиться все может только "между делом" :-)))
Ну, прощаться надоело, поэтому до свидания, пошла "совещаться"
Мне жаль, уважаемая _Erika_, что Вы не поняли истинных мотивов создания этой ветки о коих достаточно прозразно, если уметь читать внимательно, написал автор ветки в ответе мне. Эта ветка не создавалась для озвучивания ценной информации. Ее цели и задачи иные. Так что ждать: "что будет дальше" - не стоит. Все уже давно и так ясно.
За "ликбез" по счетчику - СПАСИБО. Интересная информация для размышления.
А вот об иной ценной информации замечу, что по своему опыту на этом форуме я уже давно сомневаюсь, что кому-либо здесь вообще нужна информация.
Меня всегда удивляет искреннее оживление на ветках (не только этой), когда начинаются "разборки" и иные душещипательные трагикомедии. А вот когда в этом... вдруг проскальзывает ну хоть какая-то крупица действительно интересной информации повисает тишина. И мне не ясно: заметили? или то, что пытаешься предложить, информацией не считается?
Я и в этой ветке попыталась "вбросить" то, что для меня в последнее время действительно является не только источником информации, но и предметом наслаждения. Сейчас поясню о чем это я:
По возвращении из Испании я, как нередко бывает - совершенно случайно, обнаружила для себя имя: Наталья Басовская. Историк-медиевист, профессор, директор Историко-архивного института Москвы, ну и т.д. - регалии можно продолжать и дальше. Это человек, который по моему мнению делает великое дело. Ее передачи по истории Средних веков, Нового времени, Древнего мира и многое другое - представлены в инете в многообразии. Эта легко и доступно подаваемая информация в первую очередь для молодежи и людей интересующихся историей просто кладезь для туриста, что стремится посетить Европу в автобусных турах и не только. Я вообще не понимаю, как можно ехать в туристический тур не интересуясь даже приблизительно историей посещаемых стран. Читать книги - долго, да и не у всех есть такая возможность. Гораздо быстрее и нагляднее укладывается видео и аудио материал. В особенности, когда то и другое качественно подготовлено. Вот такие материалы и наработала Наталья Басовская для передач на радио "Эхо Москвы" с Венедиктовым, на телевидении в ряде образовательных программ. Все это есть в инете. Этим я и решила поделиться, упомянув имя Натальи Ивановны. Однако в ответ - ТИШИНА....
Вот я и думаю, а нужна ли кому-либо из здесь присутствующих ИНФОРМАЦИЯ? Истинная информация, а не та, что и так узнаете, зайдя в ближайший от гостиницы супермаркет.
Уважаемая serpiente, во-первых, спасибо за Наталью Басовскую, особенно за ссылку со следующей страницы. Я читаю здесь далеко не каждую тему и, естествоенно, у меня есть предпочтения среди тех, кто пишет. Наверное, мне везло, но я находила здесь полезную для себя информацию, имена, ссылки и интересное общение.
Во-вторых, мне, честно говоря, совершенно все равно, для чего создаются темы. Важно, в каком русле идет их развитие.
[smile=regular]Удачи!
serpiente написал
Мне жаль, уважаемая _Erika_, что Вы не поняли истинных мотивов создания этой ветки о коих достаточно прозразно, если уметь читать внимательно, написал автор ветки в ответе мне. Эта ветка не создавалась для озвучивания ценной информации. Ее цели и задачи иные. Так что ждать: "что будет дальше" - не стоит. Все уже давно и так ясно.
За "ликбез" по счетчику - СПАСИБО. Интересная информация для размышления.
А вот об иной ценной информации замечу, что по своему опыту на этом форуме я уже давно сомневаюсь, что кому-либо здесь вообще нужна информация.
Меня всегда удивляет искреннее оживление на ветках (не только этой), когда начинаются "разборки" и иные душещипательные трагикомедии. А вот когда в этом... вдруг проскальзывает ну хоть какая-то крупица действительно интересной информации повисает тишина. И мне не ясно: заметили? или то, что пытаешься предложить, информацией не считается?
Я и в этой ветке попыталась "вбросить" то, что для меня в последнее время действительно является не только источником информации, но и предметом наслаждения. Сейчас поясню о чем это я:
По возвращении из Испании я, как нередко бывает - совершенно случайно, обнаружила для себя имя: Наталья Басовская. Историк-медиевист, профессор, директор Историко-архивного института Москвы, ну и т.д. - регалии можно продолжать и дальше. Это человек, который по моему мнению делает великое дело. Ее передачи по истории Средних веков, Нового времени, Древнего мира и многое другое - представлены в инете в многообразии. Эта легко и доступно подаваемая информация в первую очередь для молодежи и людей интересующихся историей просто кладезь для туриста, что стремится посетить Европу в автобусных турах и не только. Я вообще не понимаю, как можно ехать в туристический тур не интересуясь даже приблизительно историей посещаемых стран. Читать книги - долго, да и не у всех есть такая возможность. Гораздо быстрее и нагляднее укладывается видео и аудио материал. В особенности, когда то и другое качественно подготовлено. Вот такие материалы и наработала Наталья Басовская для передач на радио "Эхо Москвы" с Венедиктовым, на телевидении в ряде образовательных программ. Все это есть в инете. Этим я и решила поделиться, упомянув имя Натальи Ивановны. Однако в ответ - ТИШИНА....
Вот я и думаю, а нужна ли кому-либо из здесь присутствующих ИНФОРМАЦИЯ? Истинная информация, а не та, что и так узнаете, зайдя в ближайший от гостиницы супермаркет.
Уважаемая serpiente, во-первых, спасибо за Наталью Басовскую, особенно за ссылку со следующей страницы. Я читаю здесь далеко не каждую тему и, естествоенно, у меня есть предпочтения среди тех, кто пишет. Наверное, мне везло, но я находила здесь полезную для себя информацию, имена, ссылки и интересное общение.
Во-вторых, мне, честно говоря, совершенно все равно, для чего создаются темы. Важно, в каком русле идет их развитие.
[smile=regular]Удачи!
Уважаемая serpiente, во-первых, спасибо за Наталью Басовскую, особенно за ссылку со следующей страницы. Я читаю здесь далеко не каждую тему и, естествоенно, у меня есть предпочтения среди тех, кто пишет. Наверное, мне везло, но я находила здесь полезную для себя информацию, имена, ссылки и интересное общение.
Во-вторых, мне, честно говоря, совершенно все равно, для чего создаются темы. Важно, в каком русле идет их развитие.
[smile=regular]Удачи!
Странные вещи творятся с режимом редактирования. Ну что ж попробую еще раз.
Согласна с Вашим утверждением, _Erika_: "мне, честно говоря, совершенно все равно, для чего создаются темы. Важно, в каком русле идет их развитие". Информацию можно найти подчас в самых неожиданных местах. Поэтому и на этот форум заглядывать стоит. Хотя бы в чисто "диагональном" режиме, т.е. бегло просматривая те ники, которые достойны пусть даже беглого просмотра. А уж те ники, что рангом повыше, читаются мною с удовольствием в полном объеме.
По Басовской. Передачи с ее участием разнятся по стилю и подготовке, которая определяется аудиторией. В этом плане ее передачи на "Эхо Москвы" с Венедиктовым хороши еще и тем, что там был прямой эфир и многие слушатели просили ссылки на книги, которые можно почитать по теме передачи. Наталья Ивановна тут же рекомендовала авторов и источники, на которые стоит обратить внимание. Причем рекомендовала не только книги, - художественные и монографии, но и фильмы. Запомнились два фильма в передаче из серии "Правители Франции": "Людовик XIV - тирания в пышных декорациях".
Тут же посмотрела оба: "Король танцует" и "Захват власти Людовиком четырнадцатым". Впечатление неоднозначное, но с точки зрения обретения информации продвинулась значительно вперед. Вот так порой одна передача дает "цепную реакцию" во многих направлениях.
Вам также - УДАЧИ![smile=regular]
Ну Михалыч же сказал - надо читать и считать, и вы поймете что, где и сколько. Все же очевидно.
Согласна с Вашим утверждением, _Erika_: "мне, честно говоря, совершенно все равно, для чего создаются темы. Важно, в каком русле идет их развитие". Информацию можно найти подчас в самых неожиданных местах. Поэтому и на этот форум заглядывать стоит. Хотя бы в чисто "диагональном" режиме, т.е. бегло просматривая те ники, которые достойны пусть даже беглого просмотра. А уж те ники, что рангом повыше, читаются мною с удовольствием в полном объеме.
По Басовской. Передачи с ее участием разнятся по стилю и подготовке, которая определяется аудиторией. В этом плане ее передачи на "Эхо Москвы" с Венедиктовым хороши еще и тем, что там был прямой эфир и многие слушатели просили ссылки на книги, которые можно почитать по теме передачи. Наталья Ивановна тут же рекомендовала авторов и источники, на которые стоит обратить внимание. Причем рекомендовала не только книги, - художественные и монографии, но и фильмы. Запомнились два фильма в передаче из серии "Правители Франции": "Людовик XIV - тирания в пышных декорациях".
Тут же посмотрела оба: "Король танцует" и "Захват власти Людовиком четырнадцатым". Впечатление неоднозначное, но с точки зрения обретения информации продвинулась значительно вперед. Вот так порой одна передача дает "цепную реакцию" во многих направлениях.
Вам также - УДАЧИ![smile=regular]
"Захват власти..." к своему стыду не смотрела. А вот "Король танцует" произвел на меня... ну даже не двойственное, а какое-то множественное что ли... короче, многранное впечатление. Как на мое ощущение, то, возможно, он и передает обычаи и нравы того места и времени. Но я бы не хотела посмотреть его второй раз. Мне "Ватель" как-то больше по душе в этом плане. Вообще, французы свою историю снимают со вкусом.
Поскольку лекции Басовской - не клип, то время нашлось только вчера вечером. Смотрела до полчетвертого утра. serpiente, спасибо огромное!
Вы предпочитаете клипы? Или Вам нравится Гару? Я же предпочитаю Элен Сегара. Но возможно Вам понравится это: http://www.ex.ua/view/14237586?r=70533
Пятая запись с Гару:
5.Garou, Hélène Ségara - Les oiseaux qu'on met en cage (Chaba... .avi
Это не клип (я не люблю клипы. Для меня это нечто выхолощенное, неживое) – это, в моем пониманиии, живое.
Рада, что Басовская Вам также доставила удовольствие. Да, Вы правы – на подобное нужно время, немало времени, а его подчас не хватает.
"Захват власти..." к своему стыду не смотрела. А вот "Король танцует" произвел на меня... ну даже не двойственное, а какое-то множественное что ли... короче, многранное впечатление. Как на мое ощущение, то, возможно, он и передает обычаи и нравы того места и времени. Но я бы не хотела посмотреть его второй раз. Мне "Ватель" как-то больше по душе в этом плане. Вообще, французы свою историю снимают со вкусом.
Почему к стыду? Знать все невозможно. Посмотреть все фильмы, если Вы не узкий специалист по Франции, - тоже. Стыдиться нужно только тогда, когда человек не желает знать, постигать и развиваться. Не посмотрели «Захват власти»? Ну, значит, теперь непременно посмотрите.
Согласна с Вами. Мне тоже вряд ли захочется пересмотреть фильм «Король танцует» еще раз. Но целые сцены врезались в память неизгладимо – такова сила кинематографа. Может в этом прелесть подобных фильмов? Второй раз не посмотрим, но в этом и нет необходимости. Первый раз впечатал впечатление навечно. Хотя, с годами мы меняемся и, возможно, когда-нибудь будет и второй просмотр, но уже с иным впечатлением. У меня недавно был такой второй просмотр (фильм тоже французский совместно с немцами). Я как-то в студенческие годы посмотрела фильм «Преступный репортаж». Впечатление сильнейшее. Помнила о нем 30 лет. И вот недавно нашла в инете и посмотрела вторично. Увы, годы нас не щадят и вкусы меняются. Фильм по-прежнему хорош, но смотрела я его иначе, чем в первый раз. Самое удивительное, что он мне опять понравился, но по другому – своей суровой готической архитектурой, что встречается по ходу движения героини к концу, и музыкой.
Вот такая история. Так что не будем никогда говорить «никогда».
Об умении французов снимать фильмы, и не только исторические, можно говорить бесконечно, как и о самих французах, но, думаю, в данном случае права duna61, мы отвлеклись от темы ветки и я не думаю, что рано или поздно хозяин нас за это не пожурит. Ведь это Михалыч, а не гостеприимная Ирина Веретенникова. Думаю нам стоит свернуть диалог. Если хотите, его вполне можно продолжить в личке.