Странно. Но после моего вчерашнего сообщения на форуме, за фотографии из теперешних топ-10, которые до этого набрали по 30-40 голосов всего за пару часов, с тех пор почти никто не голосует.
reginamaluta, кроме того, после вашего первого сообщения сразу стали "гиперактивно" голосовать за все остальные фото )))))))))))) В итоге там сейчас в финал с требуемыми 15-тью балами выходят практически все конкурсанты. За последние два дня за комплект фото проголосовало людей больше, чем за все три недели до этого. Занимательная статистика :) И финал, судя по всему, веселый будет :)
не прикрепились фото, отзыв уже оценили 5 читателей, а фото оценить не могут, вот один из коментариев: "... а вот фотки оценить не получится, они почему-то не прицепились отдельным блоком под рассказом."
Кхм-кхм, это мне кажется, или в самом деле в прежних конкурсах порядок цифр в оценках фото был несколько иным? Ну да, числа были двузначными. Но сдается мне, что сумма оценок в первом туре колебалась где-то в районе 30-ки. А тут и 112, и 76! Прямо чудеса. Пойду, что ли, еще раз перечитаю пп. b, c, g п.7 Правил...
Специально зашла на страничку прошлого конкурса и там у лидеров было от 35 до 40 балов, которые были набраны за месяц голосования. Я конечно не исключаю, что приз хороший и количество участников увеличилось, и соответственно конкуренция и количество балов, которые будут набраны фотографиями. Но 40-70 балов набранных за 2-3 дня некоторыми фотографиями это ОЧЕНЬ КРУТО. При этом для выхода в финал нужно только 15 балов, а дальше, при голосовании экспертов, не важно набрало твое фото в первом раунде 20, 50 или 300 балов.
PS – Из собственных наблюдений:
Следила за своей фоткой в конкурсе и обратила внимание, что еще в пятницу, как и последниие 1,5-2 недели, лидером было фото admin с пингвинчиками на скалах, у которого было «ВСЕГО» около 40 балов. А сейчас зашла и увидела, что за выходные эта фотография опустилась на 13 !!! место. А обошли её фотографии только 8-ми участников, которые суммарно на данный момент имеют около 20-ти фото в 30-ке лидеров конкурса с количеством балов у каждой фотографии более 40-ка. Для справедливости, стоит отметить, что среди них есть и очень интересные работы, некоторые из которых достойны победы на конкурсе (по моему мнению), но тем не менее скорость набора балов просто поражает и с такими темпани не удивлюсь если к концу конкурса у лидеров будет по 300-500 балов.
Добрый день, мы обратили внимание на такие скачки в оценках...Удалили недобросовестные «Нравится» у одной фотографии, у других все хорошо. Надеемся, что это будет уроком тому, кто планирует «накрутить» победу :)
Более того, на втором этапе за работу берется наше неподкупное жюри, с которыми не пройдут такие фокусы :)
Ниче, если я еще трохи побурчу? Ничего не имею против персонажа, изображенного на https://www.turpravda.ua/contest/plyazhniki_i_plyazhi.html/?order=rating#photo=792182 . Отличное фото для семейного альбома. С самым что ни на есть банальным сюжетом. Однако рейтинг на 17.46 19/06/2017 = 77 баллов. Или вот еще https://www.turpravda.ua/contest/plyazhniki_i_plyazhi.html/?order=rating#photo=781217с рейтингом 33 балла. В то же время фото https://www.turpravda.ua/contest/plyazhniki_i_plyazhi.html/?order=rating#photo=784207 набрало всего 27 баллов. А https://www.turpravda.ua/contest/plyazhniki_i_plyazhi.html/?order=rating#photo=784212 - и вовсе 8 баллов. Я ни разу не понимаю в фотографии, но сдается мне, что именно у 2-х последних - рейтинги реальные. А с другой стороны, ну не могут же люди в здравом уме предпочесть им https://www.turpravda.ua/contest/plyazhniki_i_plyazhi.html/?order=rating#photo=784702?!
Настолько печально это все. И даже 15 тыщ уже как-то не греют...
Заранее приношу свои извинения авторам фото (их моделям) по приведенным выше ссылкам. Никого не хотела обидеть, оскорбить. Я ни за белых, ни за красных. Просто пытаюсь понять, почему так?
2. Буквально на следующий день такой же маневр повторяют ещё несколько фотографий - резко набирают десятки голосов и врываются, соответственно, на первые места условного рейтинга.
3. Здесь, на форуме фотоконкурса, появляется сообщение от reginamaluta
Это мне показалось или сегодня в системе голосования произошел какой-то сбой. Некоторые фотографии за сегодня, по сравнению с предыдущими днями, набрали просто невероятное количество голосов.
И после этого начинается такой же энергичный набор голосов практически всеми фотографиями. Т.е. все выходят в финал, а те, что уже вышли вдруг получают ещё по нескольку десятков голосов.
4. Сегодня admin пишет, что всё гуд. Хотя вышеописанное на "всё гуд" вооообще не похоже. С другой стороны, admin тут главный, поэтому ждем финала :)
Gloria_i, да не за что меня благодарить. Я просто против победы любой ценой. И искренне жаль, что конкурс превратился в какой-то фарс (хотя это исключительно мое субъективное мнение).
Мне кажется, есть жёсткое, но справедливое решение проблем с "вбросом" голосов - считать только голоса зарегистрированных пользователей ТурПравды, причём с датой регистрации раньше, чем дата начала конкурса.
staruha_izergil, не расстраивайтесь так! Что ж вы так всё близко к сердцу принимаете! Бум считать, что на форуме открылось новое направление - "фотографический фарс" ))))) Наблюдаем и получаем "удовольствие"...
Пы.Сы. А если серьёзно, то, субъективно - админы сами открыли портал в "фарс", когда разрешили на любой из проходящих конкурсов пускать отзывы, состоящие из пары слов. Каждый раз об этом пишут форумчане, каждый раз просят не пускать подобные "отзывы", но админы говорят - "всё гуд". Ну, гуд так гуд.
Да не, Polina_Sumy, не расстраиваюсь я. Просто похоже закрою пока для себя тему фотоконкурса. Но все равно буду продолжать верить в Деда Мороза, ага :)))
ollennka, прекрасное решение, но как говорится, на переправе коней не меняют. Конкурс уже идет. Правила установлены. Так что, видимо, доиграем уже эту пьесу до конца.
Нам, конечно, очень приятно, что вы внимательно следите за оценками. Но заниматься ежедневной чисткой накрученных голосов довольно трудоёмко. Пусть крутят, тратят время. Основная чистка будет непосредственно перед подведением результатов.
И самое важное! Число голосов сверх 15-ти не влиияет на вероятность победы! А вот на исключение из конкурса очень даже может повлиять. Читайте правила.
Спасибо за предложения по механике конкурса. Подумаем, может внедрим в следующем конкурсе.
Давно не заходил на ТП и вот пару дней назад зашел, а тут такое. Прочитал ветку, Правила ФК и разумеется просмотрел фото Участников. Позволю себе немного критики и заранее прошу не обижаться. Сам я в конкурсе не участвую, но мне тоже за державу обидно и я за справедливость.
Итак. Страсти разгораются из-за плохой организации и невнятных Правил ФК. Не знаю как было раньше. Говорю как сейчас. Фотографии попадают на Конкурс не как попало, а после одобрения Модератора (или Админа). Почему не выполняется пункт 2с Правил? Как фото не имеющие художественной ценности попадают в первый тур? Понятие о художественной ценности у каждого свое, но в первом туре есть масса фоток чья художественная ценность под вопросом даже у людей с отсутствием вкуса. Далее в Правилах: Участник гарантирует...., Участник гарантирует...., человек может..., а Администрация бац и пункт 7.g. Интересный какой пункт. Как это без объяснения причин? Т.е. как почувствуем в ком либо претендента на победу, так сразу без объяснения причин и грохнем. Зачем нам конкуренты? Очень красиво. Далее пункт 7.b как я понимаю это некие программные средства или скрипты, в общем программа, а пункт 7.с это специализированные сайты. Надеюсь у Администрации сайта, Админа есть (или будут) неопровержимые доказательства использования программ и сайтов. А иначе беда. В Правилах не сказано сколько раз Участник может голосовать за свое или чужое фото. А уж поверьте людей с 2-3-мя смартфонами, парой ноутов и планшетов не мало. К тому же никто не запрещает, например объявить в своем рабочем коллективе об участии в ФК и попросить проголосовать. А если Участник является руководителем большого коллектива, то у него есть возможность замотивировать так, что как тут писали 40-70 баллов за 2-3 дня покажется детским лепетом (как простейший пример, а есть и более другие и кто догадался о чем я уже пошел ставить баллы). И вот подходим к главному - к баллам. Совершенно очевидно, что Администрация невнятными правилами дискредитировала ФК и доверия ей нет. Иначе бы никто не обращал на баллы выше 15-ти. Ну, что стоило Админу успокоить всех, повторить Правила и сказать, что толку от этих баллов ноль. Но он радостно сообщает, что одного Участника наказали срезав недобросовестные баллы (т.е. меньше баллов это все таки хуже чем больше и значит баллы таки как то будут учитываться или влиять косвенно на результат?), а у остальных все хорошо. Надо же он знает какие баллы добросовестные, а какие нет (хотелось бы подробнее узнать, с доказательствами конечно). И как это у других все хорошо если здесь люди пишут не об одном случае, а о десятках? Вчера, например, просматривая фотки увидел на одной 98 баллов, а сегодня на ней за 200-ти перевалило. Если это хорошо, то может я чего не понимаю? Далее Админ пишет: "Более того, на втором этапе за работу берется наше неподкупное жюри, с которыми не пройдут такие фокусы :)" Поставив смайлик в конце неясности только добавилось. Смайлик очень хорошо коррелирует с неподкупным жюри, что усиливает недоверие к объективности жюри. Скоро увидим результаты и пусть только победит фото без художественной ценности. И кстати Админ является Участником ФК (а что он тоже человек) и это не порождает конфликт интересов? А жюри в таком случае не представлено Участниками? Может вообще между собой решили разыграть, а весь конкурс для отвода глаз?
В общем одни вопросы, а от конкурса запашок усиливается с каждым днем. Грусно это все.
не прикрепились фото, отзыв просмотрели уже 200 читателей и оценили 6, а фото оценить не могут, вот один из коментариев: "... а вот фотки оценить не получится, они почему-то не прицепились отдельным блоком под рассказом."
Вот говорят же: не зарекайся. Вчера так гордо заявила, дескать, все, ухожу навсегда с этой ветки форума. Но любопытство ж страаашная веСЧЬ. Гложет. В общем, сегодня я снова хочу высказаться :). Нельзя ли учредить таки специальный приз "За волю к победе"? И наградить им сами догадываетесь кого? Сама-то я хоть и азартна, но весьма умеренно. А тут человек просто вызывает восхищение тем, как настойчиво идет к цели. Несмотря, как говорится, на все негаразды :)))
Ай-я-яй. Чем дальше тем хуже. Только похвалил Админа как он тут же испортился.
Уважаемый Админ, вчера Вы позволили себе оскорбить и унизить одного из Участников, обвинив его перед лицом всех остальных Участников и перед лицом жюри в мошенничестве. Вы фактически ткнули на него пальцем и сказали, что он жулик, а все остальные белые и пушистые. Скажите много ли теперь у этого человека шансов на победу? А почему же сегодня когда я Вам указал на одного из Участников у которого баллы со 100-та вчера перевалили за 200-ти (утром я лично видел 216) сегодня Вы не сообщили точно так же как вчера, что Участник мошенничает, а просто тихо потерли у него баллы как будто так и было? Вы покрываете его? А меня соответственно дураком выставить решили - мол о каких 200-та баллах речь идет? Нехорошо.
Вчера разместила новый отзыв:
https://www.turpravda.ua/lk/kolombo/blog-226832.html
В текст отзыва вставила фотографию, но она не подгрузилась для участия в Конкурсе...
Вот эта фотография:
http://my.turpravda.ua/annanom/gallery/222717/800762.html
Прикрепите, пожалуйста, эту фотографию к моему отзыву и чтобы эта фотография участвовала в Конкурсе
Заранее спасибо!
reginamaluta, кроме того, после вашего первого сообщения сразу стали "гиперактивно" голосовать за все остальные фото )))))))))))) В итоге там сейчас в финал с требуемыми 15-тью балами выходят практически все конкурсанты. За последние два дня за комплект фото проголосовало людей больше, чем за все три недели до этого. Занимательная статистика :) И финал, судя по всему, веселый будет :)
спасите - помогите
у меня к отзыву:
https://www.turpravda.ua/lk/kolombo/blog-226832.html
не прикрепились фото, отзыв уже оценили 5 читателей, а фото оценить не могут, вот один из коментариев: "... а вот фотки оценить не получится, они почему-то не прицепились отдельным блоком под рассказом."
staruha_izergil, Вы правы.
Специально зашла на страничку прошлого конкурса и там у лидеров было от 35 до 40 балов, которые были набраны за месяц голосования. Я конечно не исключаю, что приз хороший и количество участников увеличилось, и соответственно конкуренция и количество балов, которые будут набраны фотографиями. Но 40-70 балов набранных за 2-3 дня некоторыми фотографиями это ОЧЕНЬ КРУТО. При этом для выхода в финал нужно только 15 балов, а дальше, при голосовании экспертов, не важно набрало твое фото в первом раунде 20, 50 или 300 балов.
PS – Из собственных наблюдений:
Следила за своей фоткой в конкурсе и обратила внимание, что еще в пятницу, как и последниие 1,5-2 недели, лидером было фото admin с пингвинчиками на скалах, у которого было «ВСЕГО» около 40 балов. А сейчас зашла и увидела, что за выходные эта фотография опустилась на 13 !!! место. А обошли её фотографии только 8-ми участников, которые суммарно на данный момент имеют около 20-ти фото в 30-ке лидеров конкурса с количеством балов у каждой фотографии более 40-ка. Для справедливости, стоит отметить, что среди них есть и очень интересные работы, некоторые из которых достойны победы на конкурсе (по моему мнению), но тем не менее скорость набора балов просто поражает и с такими темпани не удивлюсь если к концу конкурса у лидеров будет по 300-500 балов.
Добрый день, мы обратили внимание на такие скачки в оценках...Удалили недобросовестные «Нравится» у одной фотографии, у других все хорошо. Надеемся, что это будет уроком тому, кто планирует «накрутить» победу :)
Более того, на втором этапе за работу берется наше неподкупное жюри, с которыми не пройдут такие фокусы :)
annanom, ваш вопрос решаем
Ниче, если я еще трохи побурчу? Ничего не имею против персонажа, изображенного на https://www.turpravda.ua/contest/plyazhniki_i_plyazhi.html/?order=rating#photo=792182 . Отличное фото для семейного альбома. С самым что ни на есть банальным сюжетом. Однако рейтинг на 17.46 19/06/2017 = 77 баллов. Или вот еще https://www.turpravda.ua/contest/plyazhniki_i_plyazhi.html/?order=rating#photo=781217с рейтингом 33 балла. В то же время фото https://www.turpravda.ua/contest/plyazhniki_i_plyazhi.html/?order=rating#photo=784207 набрало всего 27 баллов. А https://www.turpravda.ua/contest/plyazhniki_i_plyazhi.html/?order=rating#photo=784212 - и вовсе 8 баллов. Я ни разу не понимаю в фотографии, но сдается мне, что именно у 2-х последних - рейтинги реальные. А с другой стороны, ну не могут же люди в здравом уме предпочесть им https://www.turpravda.ua/contest/plyazhniki_i_plyazhi.html/?order=rating#photo=784702?!
Настолько печально это все. И даже 15 тыщ уже как-то не греют...
Заранее приношу свои извинения авторам фото (их моделям) по приведенным выше ссылкам. Никого не хотела обидеть, оскорбить. Я ни за белых, ни за красных. Просто пытаюсь понять, почему так?
Ну и в качестве "вишенки на торте" шикарнейшее конкурсное фото: https://www.turpravda.ua/contest/plyazhniki_i_plyazhi.html/?utm_source=TurPravda&utm_medium=button&utm_campaign=fotokonkurs#photo=801017 . С утреца висит. Правда, за него еще никто не голоснул. Видать, не успели.
staruha_izergil, ситуация по оценкам фотографий была следующая. В хронологии:
1. В один день фото, с которого сейчас сняли балы (https://www.turpravda.ua/contest/plyazhniki_i_plyazhi.html/?order=rating#photo=793447), набрало за день несколько десятков голосов и вырвалось сразу на 1-е место.
2. Буквально на следующий день такой же маневр повторяют ещё несколько фотографий - резко набирают десятки голосов и врываются, соответственно, на первые места условного рейтинга.
3. Здесь, на форуме фотоконкурса, появляется сообщение от reginamaluta
И после этого начинается такой же энергичный набор голосов практически всеми фотографиями. Т.е. все выходят в финал, а те, что уже вышли вдруг получают ещё по нескольку десятков голосов.
4. Сегодня admin пишет, что всё гуд. Хотя вышеописанное на "всё гуд" вооообще не похоже. С другой стороны, admin тут главный, поэтому ждем финала :)
Спасибо за разъяснения, Polina_Sumy. Я пару дней была без интернета, соответственно, что-то упустила. Хотя теперь уже все равно.
Увы, по-моему, он уже наступил. И не просто финал, а капец.
И ПыСы: тогда уже без заморочек в следующем подобном конкурсе можно смело писАть:
Чтобы выиграть:
Пойду. Приму валериану. Или водки холодной рюмку. От тоски.
Спасибо большое, что выделили и сделали комплимент нашим фото. Правда, очень приятно :) И спасибо всем, кто поставил нам плюсики)
staruha_izergil, не расстраивайтесь так! Что ж вы так всё близко к сердцу принимаете! Бум считать, что на форуме открылось новое направление - "фотографический фарс" ))))) Наблюдаем и получаем "удовольствие"...
Пы.Сы. А если серьёзно, то, субъективно - админы сами открыли портал в "фарс", когда разрешили на любой из проходящих конкурсов пускать отзывы, состоящие из пары слов. Каждый раз об этом пишут форумчане, каждый раз просят не пускать подобные "отзывы", но админы говорят - "всё гуд". Ну, гуд так гуд.
Да не, Polina_Sumy, не расстраиваюсь я. Просто похоже закрою пока для себя тему фотоконкурса. Но все равно буду продолжать верить в Деда Мороза, ага :)))
ollennka, прекрасное решение, но как говорится, на переправе коней не меняют. Конкурс уже идет. Правила установлены. Так что, видимо, доиграем уже эту пьесу до конца.
Нам, конечно, очень приятно, что вы внимательно следите за оценками. Но заниматься ежедневной чисткой накрученных голосов довольно трудоёмко. Пусть крутят, тратят время. Основная чистка будет непосредственно перед подведением результатов.
И самое важное! Число голосов сверх 15-ти не влиияет на вероятность победы! А вот на исключение из конкурса очень даже может повлиять. Читайте правила.
Спасибо за предложения по механике конкурса. Подумаем, может внедрим в следующем конкурсе.
Давно не заходил на ТП и вот пару дней назад зашел, а тут такое. Прочитал ветку, Правила ФК и разумеется просмотрел фото Участников. Позволю себе немного критики и заранее прошу не обижаться. Сам я в конкурсе не участвую, но мне тоже за державу обидно и я за справедливость.
Итак. Страсти разгораются из-за плохой организации и невнятных Правил ФК. Не знаю как было раньше. Говорю как сейчас. Фотографии попадают на Конкурс не как попало, а после одобрения Модератора (или Админа). Почему не выполняется пункт 2с Правил? Как фото не имеющие художественной ценности попадают в первый тур? Понятие о художественной ценности у каждого свое, но в первом туре есть масса фоток чья художественная ценность под вопросом даже у людей с отсутствием вкуса. Далее в Правилах: Участник гарантирует...., Участник гарантирует...., человек может..., а Администрация бац и пункт 7.g. Интересный какой пункт. Как это без объяснения причин? Т.е. как почувствуем в ком либо претендента на победу, так сразу без объяснения причин и грохнем. Зачем нам конкуренты? Очень красиво. Далее пункт 7.b как я понимаю это некие программные средства или скрипты, в общем программа, а пункт 7.с это специализированные сайты. Надеюсь у Администрации сайта, Админа есть (или будут) неопровержимые доказательства использования программ и сайтов. А иначе беда. В Правилах не сказано сколько раз Участник может голосовать за свое или чужое фото. А уж поверьте людей с 2-3-мя смартфонами, парой ноутов и планшетов не мало. К тому же никто не запрещает, например объявить в своем рабочем коллективе об участии в ФК и попросить проголосовать. А если Участник является руководителем большого коллектива, то у него есть возможность замотивировать так, что как тут писали 40-70 баллов за 2-3 дня покажется детским лепетом (как простейший пример, а есть и более другие и кто догадался о чем я уже пошел ставить баллы). И вот подходим к главному - к баллам. Совершенно очевидно, что Администрация невнятными правилами дискредитировала ФК и доверия ей нет. Иначе бы никто не обращал на баллы выше 15-ти. Ну, что стоило Админу успокоить всех, повторить Правила и сказать, что толку от этих баллов ноль. Но он радостно сообщает, что одного Участника наказали срезав недобросовестные баллы (т.е. меньше баллов это все таки хуже чем больше и значит баллы таки как то будут учитываться или влиять косвенно на результат?), а у остальных все хорошо. Надо же он знает какие баллы добросовестные, а какие нет (хотелось бы подробнее узнать, с доказательствами конечно). И как это у других все хорошо если здесь люди пишут не об одном случае, а о десятках? Вчера, например, просматривая фотки увидел на одной 98 баллов, а сегодня на ней за 200-ти перевалило. Если это хорошо, то может я чего не понимаю? Далее Админ пишет: "Более того, на втором этапе за работу берется наше неподкупное жюри, с которыми не пройдут такие фокусы :)" Поставив смайлик в конце неясности только добавилось. Смайлик очень хорошо коррелирует с неподкупным жюри, что усиливает недоверие к объективности жюри. Скоро увидим результаты и пусть только победит фото без художественной ценности. И кстати Админ является Участником ФК (а что он тоже человек) и это не порождает конфликт интересов? А жюри в таком случае не представлено Участниками? Может вообще между собой решили разыграть, а весь конкурс для отвода глаз?
В общем одни вопросы, а от конкурса запашок усиливается с каждым днем. Грусно это все.
Еще раз - никого не хотел обидеть.
спасите - помогите
у меня к отзыву:
https://www.turpravda.ua/lk/kolombo/blog-226832.html
не прикрепились фото, отзыв просмотрели уже 200 читателей и оценили 6, а фото оценить не могут, вот один из коментариев: "... а вот фотки оценить не получится, они почему-то не прицепились отдельным блоком под рассказом."
Это какое то чудовищное невезение. Боритесь. Мы все за Вас переживаем.
Ай-я-яй. Чем дальше тем хуже. Только похвалил Админа как он тут же испортился.
Уважаемый Админ, вчера Вы позволили себе оскорбить и унизить одного из Участников, обвинив его перед лицом всех остальных Участников и перед лицом жюри в мошенничестве. Вы фактически ткнули на него пальцем и сказали, что он жулик, а все остальные белые и пушистые. Скажите много ли теперь у этого человека шансов на победу? А почему же сегодня когда я Вам указал на одного из Участников у которого баллы со 100-та вчера перевалили за 200-ти (утром я лично видел 216) сегодня Вы не сообщили точно так же как вчера, что Участник мошенничает, а просто тихо потерли у него баллы как будто так и было? Вы покрываете его? А меня соответственно дураком выставить решили - мол о каких 200-та баллах речь идет? Нехорошо.
Назвать Участника или и так все догадались?