Господа туристы, кто использовал в путешествиях фотокамеру Сanon Power Shot G11 или более свежий вариант, G12 поделитесь впечатлениями в связи с особенностями использованиями в туре.
Интересует прежде всего, следующее:
насколько качественными выходят фото в движении (в т.ч. через стекло автобуса)
фото вечерних освещенных объектов
сколько времени фотоаппараи может выдержать на одной зарядке аккумулятора (количество фото, при том,что аппарат постоянно во включенном состоянии).
Ну и другие нюансы при эксплуатации в поездке
Спасибо заранее
Меня еще интересует фотоаппарат для подводной съемки, подобный Сanon Power Shot D10 (попросту - подводная мыльница, но хорошая и качественная). Когда-то здесь обсуждалась подобная тема, но прогресс на месте не стоит. Многие спецы говорят о преимуществах бокса, но я, лично для себя, пока не вижу этой необходимости. Не считаю, что если учиться ездить на машине, то сразу это нужно делать на Ferrari.
Недавно Сanon презентовал подобную новую модель Сanon Power Shot D20. Я нарыла интересную статью на этот счет:
http://www.stfond.ru/news.htm?id=8379
Давайте обсудим камеры и поделимся опытом ;)
Сергей, все зависит от скорости движения автобуса и/или светового режима. А кроме того снимаете Вы ближний план за окном или дальний.
Чем ближе, чем темнее, чем быстрее, тем размазаннее, тем более, что речь идет о хорошей, но мыльнице.
Попробуйте режим "Спорт" для динамичных сцен
Кроме того, у кого руки "крепче", у того кадры резче :)
Но все же хотелось бы услышать мнение людей, пользовавшихся фотокамерой упомянутой марки. Особенно в поездках
ресурс - 370 кадров при стандартных условиях - очень неплохо. Если делать кадр в 2 минуты хватит на 10 часов съемки :) рука устанет :)
Посмотрите по другим моделям ресурс батареи и сравните.
То что не выключаете - аппараты, как правило, быстро переходят в ждущий режим, так что ничего страшного.
В самом крайнем случае можно заказать еще одну батарею.
Если по проще, то G12 хороший вариант.
Серега, а ты шо, до сих пор фотик не поменял?
Свой первый "Olympus", как наверное помнишь, неудачно уронил в Стокгольме, ремонт нецелесообразен, т.к. модель снята с производства очень давно и запчасти на него являются раритетом с соответствующей ценой. Взял Sony-DSC, качество примерно такое же, покупал акционный вариант (со встроенными 4 ГБ памяти), что из-за "нетяжелости" фотографий позволяет вместить их в районе 1800. Что для путешествия, естественно, немаловажно. Плюс - аккумулятор держит достаточно долго, гораздо лучше чем олимпусовский. Из минусов - контрастность хуже чем у "Оли", не слишком большой выбор режимов и сенсорность экрана.
Цена - согласен, не бюджетная. Но надо ж когда-то на новый уровень переходить.
Зеркалки, субъективно, для путешествия, не лучший вариант,прежде всего из-за размеров (хотя фотокоррам и другим профессионалам выбирать не приходится)
Вот как-то так,что в сравнении я отдаю предпочтение нашему прежнему фотоаппарату.Очень достойная штука.
насколько качественными выходят фото в движении (в т.ч. через стекло автобуса)
фото вечерних освещенных объектов
сколько времени фотоаппараи может выдержать на одной зарядке аккумулятора (количество фото, при том,что аппарат постоянно во включенном состоянии).
При движении получаются хорошие фото,если это конечно не скорость под 80 км.
Вечерние объекты тоже довольно хорошо,тут надо пробовать со вспышкой или без.
При интенсивном использовании зарядки хватает на целый день и еще оставалось,вечером в отеле заряжали на всяк случай.
Если акумм слабый, как правило сейчас они свои, не как батарейки, можно купить запасной, цена вопроса 10-15 у.е.
Посмотри еще на какую-то из беззеркалок типа Сони Нех5 или Панас Х1, Никон1. Там правда начнется головняк с обьективами, но на первый случай можно обходится китом.
Или, как вариант, есть неплохое решение Сanon S100, небольшой и снимает неплохо.
_Elena_
к зеркальному фотику, как у вас, необходимо прикладывать руки, просто, на автомате, он будет снимать так себе. У вас хороший аппарат и неплохое стекло, просто почитайте инструкцию, там на самом деле не так и сложно. Поверьте разница в качестве фоток будет очень заметна. Это ж память :) это ж то, зачем мы все едем в путешествие.
Хотя зеркалка в поездках скорее обуза, чем удовольствие, быстро снимать сложно и не то, а медленно и с расстановкой, зачастую нет времени.
Но пользоваться ею постоянно и снимать таким аппаратом из окна автобуса очень неудобно. Когда у нас с мужем совпадает отпуск , и мы едем вдвоем, то он берет зеркалку, а я - мыльницу. И, как правило, большинство фотографий все же делаем мыльницей.
Сanon S100, о котором говорили, действительно очень неплохой. Но чем мыльница широкоугольнее, тем больше косых и искаженных линий получается в архитектурных снимках. Чтобы избежать этого, приходится пользоваться зумом ( слегка приближать объекты), но тогда не все, что хочется, помещается в кадр. В общем идеального фотоаппарата, компактного и дающего правильные ровные изображения прямых линий, для поездок пока еще не изобрели.
( Для пейзажных снимков хорошие мыльницы как раз, что надо).
у меня модель К-30=) очень нравится) вот видео про него если кому интересно)
Anetka-gan, а в чем вообще прикол? Вы к тому, что с фотоаппатата качество в любом случае будет еще то? Ну, не совсем так, давно уже свадьбы на фотики снимают, не хуже обычных любительских камер получается. А по поводу качества пентакса, уверенного мирового лидера по производству фото и оптики из Японии? Вы серьезно сейчас?
Просто многие ведутся на рекламу и раскрученые бренды) пентакс не такой раскрученый как кэнон или сони, но качество съемки у пентаксов очень хорошее, на уровне этих самых раскрученых)
Anetka-gan, а в чем вообще прикол? Вы к тому, что с фотоаппатата качество в любом случае будет еще то? Ну, не совсем так, давно уже свадьбы на фотики снимают, не хуже обычных любительских камер получается. А по поводу качества пентакса, уверенного мирового лидера по производству фото и оптики из Японии? Вы серьезно сейчас?
Просто многие ведутся на рекламу и раскрученые бренды) пентакс не такой раскрученый как кэнон или сони, но качество съемки у пентаксов очень хорошее, на уровне этих самых раскрученых)
а полное HD может дать только хорошая камера с хорошей матрицей.
правильно, снимают свадьбы (и фильмы, и клипы, если вы не в курсе) камерой. Марком 2м. т.к. там действительно HD
у меня вот на мобиле тоже HD снимает)) но это смешно, вы же не верите что это настоящий HD ? или верите?))))))))