У меня уже грешным делом закрадывается мысль а не пытаются ли нас выжить с ТП - и тут прикрутят..., и там ограничат... И еще функций и возможностей урежут... А мы все настырные, ну никак не угомонимся
Это необъявленный конкурс "Доброе утро, последний герой ТурПравды!"
Я по поводу исчезновения комментов под фото и о их появлении через 3-5-7 часов уже два раза общалась с админом в августе ,но думала только у меня ,наконец-то появились еще "пострадавшие"!
admin, раз пошла такая пьянка, можно узнать, как там поживает наша многократная и многолетняя просьба выделить рассказы в отдельный раздел/вкладку? Чтобы отделить их от отзывов об отелях? Чтобы не приходилось вручную отслеживать рассказы в отдельной теме, а можно было в любой момент зайти в раздел/вкладку и перечитать понравившееся произведение?
И технический момент. Почему, если я редактирую своё сообщение, то меня автоматически отписывает от темы?
Здравствуйте! Как такое может быть? После прочтения рассказа deppo о Букском каньоне, пытаюсь оценить фото, и не могу, по причине того, что лимит оценок уже исчерпан. Но ни у одного фото нет ни одного балла. Как такое возможно? Почему я никогда не могу оценить понравившиеся мне фото? Спасибо, что хоть сам отзыв смогла оценить. Администраторы, разберитесь, пожалуйста с этой проблемой.
olyajan, не только Вы не смогли оценить. Судя по полному отсутствию оценок под фото - никто не смог. А ведь писали где-то здесь, что лимит увеличили! Я тоже возмущена, тем более, что фото замечательные.
Насчет вчерашней проблемы. Дело, конечно же, не в рассказе. Как видно на фотографиях, оценки есть! К тому же сегодня мы попросили разных людей полайкать, и они это сделали без проблем! Как уже не раз упоминалось, есть определенный лимит на кол-во лайков одному автору в сутки. Есть также лимит на пользователя, который ставит лайки. Т.е. лимит есть на тех, КОМУ ставят лайки, и на тех, КТО ставит лайки. Когда лимит превышен, срабатывает Стоп. Так как в "портфеле" автора deppo далеко не один рассказ и отзыв, могло случиться так, что вчера deppo "исчерпал" свой дневной лимит лайков. Проще говоря, то тут, то там deppo "накапало" от пользователей много лайков. Также нельзя исключать, что свой лимит исчерпал пользователь, который хотел поставить лайки.
Хм. Тогда, если можно, вернемся вновь к уже обсуждавшемуся ранее предложению: нельзя ли вовсе отменить эти никому ненужные лимиты? И применять их только в отдельных ситуациях (к примеру, во время проведения фотоконкусов). Поскольку ну сильно неудобно наличие всяких ограничений. И напрягает необходимость держать все время в голове, что либо ты можешь "перелимитить", либо твой объект оценки может быть "перелимичен". Давайте уже сделаем наше обоюдное сосуществование приятным и ненапряжным. В конце концов, что такого в этих лимитах, чтобы так за них держаться?! Вы посмотрите, сколько времени муссируется этот вопрос. Разве оно того стОит?
да, система призвана бороться с накрутками в первую очередь в рамках различных конкурсов, которые довольно часто у нас происходят. Но отключать систему "когда вздумается" нельзя. Так уж повелось.
Где-то выше в этой теме было вот такое разъяснение отношении лимитов. Но, уважаемые admin'ы, может быть попробуем вместе разработать другую концепцию борьбы с накрутками в фотоконкурсах? А любые лимиты все же того, трансклютируем? Просто согласитесь, что в основном на сайте тусят люди, которым не важны (хотя и приятны) призы, подарки и прочие материальные блага. Народ преимущественно ходит сюда делиться опытом и впечатлениями, а равно и перенимать чей-то опыт и впечателния. Так зачем же его без конца бить за это по рукам? И тем самым на корню убивать желание быть членом турправдинского сообщества?
staruha_izergil, Вы все правильно говорите. Но это одна сторона медали. А вот Вам вторая сторона: снимаем лимит, и Вы, например, как и раньше, кому-то одному лайкнули фото, потом другому, а какой-нибудь ушлый пользователь возьмет, да и начнет сам себе кликать с утра до вечера свои же фотки или отзывы. И получается, что классная фотка наберет от порядочных пользователей, скажем, 20 лайков за день, а фотка "ушлого автора" 2000 (им же накрученные). Это по-честному, как Вы думаете? То есть тут вопрос в справедливости. Да, призы никто не дает за лайки, никакой матеральной выгоды за накрутки (кроме конкурсов) нет. Но как же будет обидно тому автору с 20 лайками, когда он увидит нечестные 2000 лайков у другого пользователя.
Уважаемый админ, что-то Вы краски уж слишком сгустили. :)
Я согласна с ollennka – лайки за фото важны в основном для тех, кто участвует в фотококурсах. Для остальных – кто размещает здесь свои рассказы о путешествиях – это всего лишь приятный бонус... Ой, кажется мы уже обсуждали это, опять идем по кругу... :(
Месяц назад Вы написали: «Например, сделал пользователь поздно вечером целую серию лайков одному автору (каждые несколько секунд), а потом утром - еще раз, тому же автору. Система расценивает это как накрутку».
И я Вам отвечала, что «если я вечером «лайкнула» какие-то фотографии, то ни утром, ни через день, ни через неделю и т.д. я уже не смогу повторно их «лайкнуть».
А сейчас Вы опять о каких-то мифических 2000 лайках от «ушлого автора» самому себе.
Даже незарегистрированные пользователи не могут дважды отметить какую-либо фотографию под рассказом – «вам нравится» стойко защищает от накруток. :))
И, кстати, кажется кто-то из участников здесь писал, что самому себе не получится лайкнуть. Кажется так?
Так что... Простите, не убедили! ;)
P.S. И да, мне приятно, когда мои фотографии отмечают как понравившиеся. Сделать красивую фотографию – это определенный труд. Отобрать снимки, иллюстрирующие информацию в рассказе, подготовить их для размещения здесь на сайте – это тоже определенные труд и время. Я уже не говорю о самом тексте – не все, к сожалению, обладают талантом писателя. И когда твои усилия кто-то отмечает своим вниманием – это всегда приятно.
Но считать сколько всего лайков поставлено за мой «труд» мне не приходило в голову. :) А тем более считать эти лайки у кого-то. :)))))
Если логика накрученных лайков не кажется убедительной, то просто попробуйте объяснить, зачем мы затратили кучу времени и денег на реализацию этого механизма.
Это плохо, когда нас не хотят понять активные пользователи сайта. Это настолько плохо, что мы приоткроем нашу внутреннюю статистику. Вкладываю скрин шот. На нем статистика по одному из аккаунтов, который давно не ходит на наш сайт. Т.е. дело давнее. Обратите внимание – более 20% лайков поставлено с одного поддомена, который начинается с чисел 91.79
Поймите, мы не полиция нравов и не против активной позиции и самооценки. Мы за адекватность оценок. Поверьте нам, без установки лимитов картина не будет адекватной. Мы это прохродили на практике, которая критерий истины.
Обратите внимание – более 20% лайков поставлено с одного поддомена
У меня у одной вопрос "и чо?"))) Если речь не о конкурсе с призами, это их личное дело, кто кого и сколько в какие места лайкает.
Почему не рассматриваете вариант вообще отменить лайки от незарегистрированных пользователей? Сразу всем проще станет, будете мониторить по аккаунту, а не по айпи. Зарегистрированные лайкают без ограничений. По айпи будете отлавливать, если только, например, в один день с одного айпишника зарегистрируется более x пользователей, тогда на x+1 пользователе система пусть пресекает.
admin, спасибо. В принципе, Ваша аргументация ясна. Плюсики (не люблю я это вот "лайки") за фото влияют на репутацию пользователя на сайте. Т.е. "недобросовестный" пользователь имеет возможность искусственным образом подкорректировать свою репутацию, активно оценивая свои же фото. И тогда да, объективная картина турправдинского мира несколько искажается.
Но тогда может быть лучше поставить ограничение на кол-во лайков за фото, влияющих на эту самую репутацию? Скажем, одна активность на сайте одного автора (к примеру, картинки к отзыву) сколько бы пользователей эти картинки не "заплюсили" и в каком бы количестве картинок это ни было, дает прирост к репутации только в 5-10-20 или сколько там Вы захотите баллов. Все, что свыше - остается за бортом авторской репутации на сайте. По большому счету ведь и сейчас мало какое фото к рассказу/отзыву набирает больше 5 баллов. Таким образом, и автор будет видеть, что его фоторабота понравилась. И нивелируется возможность "накруток" репутации.
Вы поймите нас. Мы не то, чтобы упорно не хотим чего-то понять и принять. Мы просто пытаемся помочь Вам выработать механизм, позволяющий достичь поставленных Вам и Вами задач не в ущерб удобству пользователей.
Т.е. "недобросовестный" пользователь имеет возможность искусственным образом подкорректировать свою репутацию, активно оценивая свои же фото. И тогда да, объективная картина турправдинского мира несколько искажается.
Я вообще-то хочу напомнить, что с некоторых пор у нас на ТП появились "Правила Геймификации" (https://www.turpravda.ua/info/top/rules.html), которые влияют на УРОВЕНЬ участника, а РЕПУТАЦИЯ - она "не пропадет", как сказали нам разработчики Правил, но, я так понимаю, уже и не изменится, хоть "лайкай" фото автора, хоть не "лайкай".
А на УРОВЕНЬ автора, согласно Правил, влияет не количество "плюсиков"/"лайков", а просто количество размещенного контента. И все фото, бережно отобранные, обработанные, выпестованные автором, будь их хоть миллион, принесут ему не более 10 баллов к УРОВНЮ:
Фото к отзыву или рассказу
1 балл
но не более 10-ти баллов за фотографии к одному отзыву
Соответственно, на этом фоне мне вот в принципе непонятно упорство Админов в отстаивании ограничений на "лайки" в обыденной жизни. Соглашусь с ollennka - кому это мешает/вредит, если происходит не в рамках конкурса с призами?
Я так вижу, что единственное объяснение данному упорству, это то, что Админы "затратили кучу времени и денег на реализацию этого механизма". :)))
Уважаемый admin, я понимаю логику ваших трудов и понимаю их цель. Но…
Я не помню каким образом несколько лет назад ограничивались или не ограничивались «оценки» фотографий. Решение ограничить количество «лайков» (вот тоже люблю это слово, но неволей приходится его использовать), насколько я помню, было принято из-за накруток во время фотоконкурсов. Плюс, если я не ошибаюсь, раньше «репутация» пользователя играла роль, когда вдруг появлялась возможность отправить представителя ТП в промотур, или еще какие-то преференции были.
Сейчас – специально посмотрела – «Фото к отзыву или рассказу – 1 балл, но не более 10-ти балов за фотографии к одному отзыву». Т.е. сколько бы фотографий автор не разместил в рассказе – 10 или 50, более 10 баллов он не по получит. Я правильно поняла новую систему коронования «рейтинга»? И только такое оценивание принято теперь на ТП. Так?
А «репутация»… Та, на которую влияют «лайки» коллег… «Та репутация, которая была, никуда не денется! Она по-прежнему останется в вашем профиле, но не будет влиять на уровни и рейтинги.»
Так что, staruha_izergil, если «недобросовестный» пользователь имеет возможность искусственным образом подкорректировать свою репутацию» – ну разве что попросить своих друзей проголосовать за его фотографии, – это все-равно существенной роли не играет.
А «объективная картина турправдинского мира»… Мне кажется, она определяется не «репутацией» или «рейтингом» пишущего, а количеством и качеством размещаемой на сайте информации, которая непосредственно влияет на посещаемость этого ресурса.
Поэтому «тогда может быть лучше поставить ограничение на кол-во лайков за фото, влияющих на эту самую репутацию» – Ира, это как раз и ограничено, и все активные пользователи просят этот лимит отменить. Потому что… (читай выше ;)))
ollennka, отменить лайки от незарегистрированных пользователей - это не решение. На сайт каждый день заходит огромное количество незарегистрированных пользователей, которым Вы предлагаете автоматически отсечь простую возможность поучаствовать в жизни сайта. Это уже формат "закрытого" клуба.
В целом, друзья, все, что вы предлагаете, - это масштабная "реновация" всего механизма, отработанного годами. Кроме того, что нравится одним пользователям, может восприняться в штыки другими. Если одни зарегистрированные пользователи не придают большого значения лайкам, как, например, отметила illusia, то другие ревностно относятся к такому "рейтингу".
admin, ну мы же с Вами оба знаем об остальных туристических сайтах, где такая система работает, и никто не чувствует "клубной закрытости". Огромное количество незарегистрированных пользователей участвует в жизни сайта пассивно, читая материалы, а как только хочет проявить себя лайками или публикациями, регистрируется и участвует активно.
ollennka - интересно было бы заглянуть в Ваш гардероб. Неужели там все вещи похожи одна на другую и Вы их все покупаете в одном магазине?
Мы строим свой сайт, исходя из нашего позиционирования. В частности, мы с уважением относимся к транзитной аудитории и боремся за адекватность рейтингов.
Это необъявленный конкурс "Доброе утро, последний герой ТурПравды!"
Коммент виден и оценка учтена. Мы ничего не делали. Нужно понять закономерность.
admin, раз пошла такая пьянка, можно узнать, как там поживает наша многократная и многолетняя просьба выделить рассказы в отдельный раздел/вкладку? Чтобы отделить их от отзывов об отелях? Чтобы не приходилось вручную отслеживать рассказы в отдельной теме, а можно было в любой момент зайти в раздел/вкладку и перечитать понравившееся произведение?
И технический момент. Почему, если я редактирую своё сообщение, то меня автоматически отписывает от темы?
Polina_Sumy, насчет отдельного раздела Рассказы - думаю, в самое ближайшее время этот вопрос будет решен))
По поводу второго пункта Вашего сообщения. Такого быть не должно. Спасибо, что сообщили. Проблема передана программистам.
Насчет вчерашней проблемы. Дело, конечно же, не в рассказе. Как видно на фотографиях, оценки есть! К тому же сегодня мы попросили разных людей полайкать, и они это сделали без проблем! Как уже не раз упоминалось, есть определенный лимит на кол-во лайков одному автору в сутки. Есть также лимит на пользователя, который ставит лайки. Т.е. лимит есть на тех, КОМУ ставят лайки, и на тех, КТО ставит лайки. Когда лимит превышен, срабатывает Стоп. Так как в "портфеле" автора deppo далеко не один рассказ и отзыв, могло случиться так, что вчера deppo "исчерпал" свой дневной лимит лайков. Проще говоря, то тут, то там deppo "накапало" от пользователей много лайков. Также нельзя исключать, что свой лимит исчерпал пользователь, который хотел поставить лайки.
Хм. Тогда, если можно, вернемся вновь к уже обсуждавшемуся ранее предложению: нельзя ли вовсе отменить эти никому ненужные лимиты? И применять их только в отдельных ситуациях (к примеру, во время проведения фотоконкусов). Поскольку ну сильно неудобно наличие всяких ограничений. И напрягает необходимость держать все время в голове, что либо ты можешь "перелимитить", либо твой объект оценки может быть "перелимичен". Давайте уже сделаем наше обоюдное сосуществование приятным и ненапряжным. В конце концов, что такого в этих лимитах, чтобы так за них держаться?! Вы посмотрите, сколько времени муссируется этот вопрос. Разве оно того стОит?
Где-то выше в этой теме было вот такое разъяснение отношении лимитов. Но, уважаемые admin'ы, может быть попробуем вместе разработать другую концепцию борьбы с накрутками в фотоконкурсах? А любые лимиты все же того, трансклютируем? Просто согласитесь, что в основном на сайте тусят люди, которым не важны (хотя и приятны) призы, подарки и прочие материальные блага. Народ преимущественно ходит сюда делиться опытом и впечатлениями, а равно и перенимать чей-то опыт и впечателния. Так зачем же его без конца бить за это по рукам? И тем самым на корню убивать желание быть членом турправдинского сообщества?
staruha_izergil, Вы все правильно говорите. Но это одна сторона медали. А вот Вам вторая сторона: снимаем лимит, и Вы, например, как и раньше, кому-то одному лайкнули фото, потом другому, а какой-нибудь ушлый пользователь возьмет, да и начнет сам себе кликать с утра до вечера свои же фотки или отзывы. И получается, что классная фотка наберет от порядочных пользователей, скажем, 20 лайков за день, а фотка "ушлого автора" 2000 (им же накрученные). Это по-честному, как Вы думаете? То есть тут вопрос в справедливости. Да, призы никто не дает за лайки, никакой матеральной выгоды за накрутки (кроме конкурсов) нет. Но как же будет обидно тому автору с 20 лайками, когда он увидит нечестные 2000 лайков у другого пользователя.
Мне кажется, Вы переоцениваете тщеславие пользователей, кому эти лайки интересны, если никаких материальных выгод они не дают?
Есть простое решение - отменить лайки от незарегистрированных пользователей, и сразу отпадёт проблема.
Уважаемый админ, что-то Вы краски уж слишком сгустили. :)
Я согласна с ollennka – лайки за фото важны в основном для тех, кто участвует в фотококурсах. Для остальных – кто размещает здесь свои рассказы о путешествиях – это всего лишь приятный бонус... Ой, кажется мы уже обсуждали это, опять идем по кругу... :(
Месяц назад Вы написали: «Например, сделал пользователь поздно вечером целую серию лайков одному автору (каждые несколько секунд), а потом утром - еще раз, тому же автору. Система расценивает это как накрутку».
И я Вам отвечала, что «если я вечером «лайкнула» какие-то фотографии, то ни утром, ни через день, ни через неделю и т.д. я уже не смогу повторно их «лайкнуть».
А сейчас Вы опять о каких-то мифических 2000 лайках от «ушлого автора» самому себе.
Даже незарегистрированные пользователи не могут дважды отметить какую-либо фотографию под рассказом – «вам нравится» стойко защищает от накруток. :))
И, кстати, кажется кто-то из участников здесь писал, что самому себе не получится лайкнуть. Кажется так?
Так что... Простите, не убедили! ;)
P.S. И да, мне приятно, когда мои фотографии отмечают как понравившиеся. Сделать красивую фотографию – это определенный труд. Отобрать снимки, иллюстрирующие информацию в рассказе, подготовить их для размещения здесь на сайте – это тоже определенные труд и время. Я уже не говорю о самом тексте – не все, к сожалению, обладают талантом писателя. И когда твои усилия кто-то отмечает своим вниманием – это всегда приятно.
Но считать сколько всего лайков поставлено за мой «труд» мне не приходило в голову. :) А тем более считать эти лайки у кого-то. :)))))
Но спасибо за идею. Пойду посчитаю... :))
Если логика накрученных лайков не кажется убедительной, то просто попробуйте объяснить, зачем мы затратили кучу времени и денег на реализацию этого механизма.
Это плохо, когда нас не хотят понять активные пользователи сайта. Это настолько плохо, что мы приоткроем нашу внутреннюю статистику. Вкладываю скрин шот. На нем статистика по одному из аккаунтов, который давно не ходит на наш сайт. Т.е. дело давнее. Обратите внимание – более 20% лайков поставлено с одного поддомена, который начинается с чисел 91.79
Поймите, мы не полиция нравов и не против активной позиции и самооценки. Мы за адекватность оценок. Поверьте нам, без установки лимитов картина не будет адекватной. Мы это прохродили на практике, которая критерий истины.
У меня у одной вопрос "и чо?"))) Если речь не о конкурсе с призами, это их личное дело, кто кого и сколько в какие места лайкает.
Почему не рассматриваете вариант вообще отменить лайки от незарегистрированных пользователей? Сразу всем проще станет, будете мониторить по аккаунту, а не по айпи. Зарегистрированные лайкают без ограничений. По айпи будете отлавливать, если только, например, в один день с одного айпишника зарегистрируется более x пользователей, тогда на x+1 пользователе система пусть пресекает.
admin, спасибо. В принципе, Ваша аргументация ясна. Плюсики (не люблю я это вот "лайки") за фото влияют на репутацию пользователя на сайте. Т.е. "недобросовестный" пользователь имеет возможность искусственным образом подкорректировать свою репутацию, активно оценивая свои же фото. И тогда да, объективная картина турправдинского мира несколько искажается.
Но тогда может быть лучше поставить ограничение на кол-во лайков за фото, влияющих на эту самую репутацию? Скажем, одна активность на сайте одного автора (к примеру, картинки к отзыву) сколько бы пользователей эти картинки не "заплюсили" и в каком бы количестве картинок это ни было, дает прирост к репутации только в 5-10-20 или сколько там Вы захотите баллов. Все, что свыше - остается за бортом авторской репутации на сайте. По большому счету ведь и сейчас мало какое фото к рассказу/отзыву набирает больше 5 баллов. Таким образом, и автор будет видеть, что его фоторабота понравилась. И нивелируется возможность "накруток" репутации.
Вы поймите нас. Мы не то, чтобы упорно не хотим чего-то понять и принять. Мы просто пытаемся помочь Вам выработать механизм, позволяющий достичь поставленных Вам и Вами задач не в ущерб удобству пользователей.
Я вообще-то хочу напомнить, что с некоторых пор у нас на ТП появились "Правила Геймификации" (https://www.turpravda.ua/info/top/rules.html), которые влияют на УРОВЕНЬ участника, а РЕПУТАЦИЯ - она "не пропадет", как сказали нам разработчики Правил, но, я так понимаю, уже и не изменится, хоть "лайкай" фото автора, хоть не "лайкай".
А на УРОВЕНЬ автора, согласно Правил, влияет не количество "плюсиков"/"лайков", а просто количество размещенного контента. И все фото, бережно отобранные, обработанные, выпестованные автором, будь их хоть миллион, принесут ему не более 10 баллов к УРОВНЮ:
Соответственно, на этом фоне мне вот в принципе непонятно упорство Админов в отстаивании ограничений на "лайки" в обыденной жизни. Соглашусь с ollennka - кому это мешает/вредит, если происходит не в рамках конкурса с призами?
Я так вижу, что единственное объяснение данному упорству, это то, что Админы "затратили кучу времени и денег на реализацию этого механизма". :)))
Уважаемый admin, я понимаю логику ваших трудов и понимаю их цель. Но…
Я не помню каким образом несколько лет назад ограничивались или не ограничивались «оценки» фотографий. Решение ограничить количество «лайков» (вот тоже люблю это слово, но неволей приходится его использовать), насколько я помню, было принято из-за накруток во время фотоконкурсов. Плюс, если я не ошибаюсь, раньше «репутация» пользователя играла роль, когда вдруг появлялась возможность отправить представителя ТП в промотур, или еще какие-то преференции были.
Сейчас – специально посмотрела – «Фото к отзыву или рассказу – 1 балл, но не более 10-ти балов за фотографии к одному отзыву». Т.е. сколько бы фотографий автор не разместил в рассказе – 10 или 50, более 10 баллов он не по получит. Я правильно поняла новую систему коронования «рейтинга»? И только такое оценивание принято теперь на ТП. Так?
А «репутация»… Та, на которую влияют «лайки» коллег… «Та репутация, которая была, никуда не денется! Она по-прежнему останется в вашем профиле, но не будет влиять на уровни и рейтинги.»
Так что, staruha_izergil, если «недобросовестный» пользователь имеет возможность искусственным образом подкорректировать свою репутацию» – ну разве что попросить своих друзей проголосовать за его фотографии, – это все-равно существенной роли не играет.
А «объективная картина турправдинского мира»… Мне кажется, она определяется не «репутацией» или «рейтингом» пишущего, а количеством и качеством размещаемой на сайте информации, которая непосредственно влияет на посещаемость этого ресурса.
Поэтому «тогда может быть лучше поставить ограничение на кол-во лайков за фото, влияющих на эту самую репутацию» – Ира, это как раз и ограничено, и все активные пользователи просят этот лимит отменить. Потому что… (читай выше ;)))
Да, про УРОВЕНЬ-то я как раз и подзабыла. Тогда да, мое предложение неуместно. Но и с этими "лайками" ситуация лично мне стала ещё более непонятной.
О, как мы одновременно с vasyusha... ;)
ollennka, незарегестрированные пользователи тоже ограничены в «лайках».
ollennka, отменить лайки от незарегистрированных пользователей - это не решение. На сайт каждый день заходит огромное количество незарегистрированных пользователей, которым Вы предлагаете автоматически отсечь простую возможность поучаствовать в жизни сайта. Это уже формат "закрытого" клуба.
В целом, друзья, все, что вы предлагаете, - это масштабная "реновация" всего механизма, отработанного годами. Кроме того, что нравится одним пользователям, может восприняться в штыки другими. Если одни зарегистрированные пользователи не придают большого значения лайкам, как, например, отметила illusia, то другие ревностно относятся к такому "рейтингу".
В любом случае мы вас услышали.
ollennka - интересно было бы заглянуть в Ваш гардероб. Неужели там все вещи похожи одна на другую и Вы их все покупаете в одном магазине?
Мы строим свой сайт, исходя из нашего позиционирования. В частности, мы с уважением относимся к транзитной аудитории и боремся за адекватность рейтингов.